，陕西省人力资源和社会保障厅作出陕人社复决字（2010）第X号行政复议决定书，决定：维持被申请人2010年1月20日做出的《铜川市劳动和社会 不服一审判决，请求二审法院依法撤销一审判决，判决被上诉人对上诉人的工伤认定申请和劳动能力鉴定作出具体行政行为。 铜川市人力资源和社会保障局及浙江省温州市X巷工程 ...

机关于2010年1月29日作出维持被告作出的工伤认定。原告不服，提起行政诉讼。 本院认为，行政机关作出的具体行政行为事实清楚、证据充分的，应予以支持。 上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判长许可宁 审判员叶丽丹 审判员林某霖 二0一0年四月六日 书记员陈丽 ...

条例》第十四条第六项；2、《江苏省高级人民法院关于审理劳动保障监察、工伤认定行政案件若干问题的意见（试行）》第十九条。 原审原告何某某及原审第三 请假，所以事发时间不属上下班途中的“合理时间”，一审法院撤销我局工伤认定是错误的，依法应予撤销。 上诉人新沂市X镇中心小学辩论认为，（2008）新行初字第X ...

当事人对劳动关系是否成立有争议的，人民法院不得径直以事实不清为由，判决撤销工伤认定行政行为，应对劳动关系是否成立的事实依法进行审查。”故九龙坡区人保局径直作出 于2009年10月12日作出的九劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定。 上诉人重庆西铝公司请求判决撤销一审判决及被上诉人作出的九劳社伤险 ...

关系。一审法院认为，重庆华建公司提供的该份承包合同在工伤认定行政程序前就已形成，重庆华建公司在行政程序中具备提交该证据的条件，但在收到九龙坡区人保局 X号证据，上诉人、原审第三人对其真实性、合法性无异议，能够证明工伤认定程序合法及上诉人的用工主体资格，一审法院对上述证据予以确认；对9、X号证据能够证明 ...

12月16日更名为重庆市永川区人力资源和社会保障局。 一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持永川人保局作出的永劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定书。 上诉人吴 ...

向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。西佳公司不但已按有关法律、法规的规定申请了行政复议，而且在收到行政复议决书15日内提起了行政诉讼，故西佳公司提起行政诉讼 举证通知，依法进行了相关的调查并作出工伤认定决定，送达给了各方当事人，其行政程序符合《工伤保险条例》的规定。 上诉人西佳公司与李某某之间存在事实 ...

主任。 委托代理人张某某。 被上诉人（原审第三人）唐某某。 委托代理人白某。 上诉人钟某因诉重庆高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）劳动和社会保障 通知，依法进行了相关的调查并作出工伤认定决定，送达给了各方当事人，其行政程序符合《工伤保险条例》的规定。 上诉人钟某提出高新管委会向其送达《 ...

上诉人平顶山市新兴宏达建筑安装公司某工伤认定一案，不服鲁山县人民法院(2010)鲁行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了 ，被上诉人高某某及其委托代理人杜某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2008年7月1日上午约7时40分左右，受害人在平顶山市新兴 ...

，请求法院撤销被告作出的张劳社工伤不认字（2009)4-X号工伤认定决定书。 原审法院经审查认为，被告是法定的工伤认定行政机关。被告接到原告的申请后，按照 认字（2009）4-X号工伤认定决定书的行政行为。案件受理费50元，由原告彭某甲负担。 宣判后，原告不服，向本院提起上诉。其上诉理由和请求是，原审 ...