上述确认的事实，一审法院认为：原、被告2002年1月17日订立了书面的售购协议，被告是按照原告的有关规定交纳了集资建房款，双方之间已形成了买卖 应当适用于本案双方当事人之间的房屋买卖法律关系，进而，上诉人储某某应当依据被上诉人公交公司制定的相应售购房屋规定，在与被上诉人公交公司终止了双方之间的劳动合同 ...

上述确认事实，一审判决认为：双方于2002年1月17日签订了书面的售购协议，被告尹某按照原告公交公司的有关规定交纳了集资建房款，双方之间已形成了 应当适用于本案双方当事人之间的房屋买卖法律关系，进而，上诉人尹某应当依据被上诉人公交公司制定的相应售购房屋规定，在与被上诉人公交公司终止了双方之间的劳动合同 ...

工程垫付了大量的工程款，因前期开发商无开发资金，该工程于2003年底停工，开发商撤离现场终止开发。2004年初，林盛镇旧区改造办为平息动迁户及垫资施工队农民工的上访， 双方合作关系未结算而均不能否定。上诉人郑某某与林盛镇政府虽签定了房屋买卖协议，但其仅是双方以房抵付工程款的一种履约行为，因出卖人未交付 ...

董某归还该出租房楼下所属煤棚问题，对此本院认为，原告在购买该房时，在房屋买卖协议中约定了一并转让的房产，包括楼下煤棚，现原告以被告董某一直长期占用为由 文意理解，双方约定的“租期至动迁时止”的条款，很显然是双方对租赁期限的约定，是对合同终止成就所附的期限，本意是一旦动迁到来，该租赁合同即终止，法律效力 ...

初字第X号民事判决书判决解除袁某与被告芦某某签订的租房协议；终止王某与芦某某签订的房屋转租协议；王某腾房。案件受理费1,140元，由原告王某承担540 的转让，即包括经营权的转让，也包括设施工具的转让，而不是单一的设备工具的买卖。因双方的行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，对此，本院已重新确认为有效 ...

规定。XX公某与张XX于2006年11月21日签订的《认购书》是双方对房屋买卖有关事宜的初步确认，对双方具有法律约束力。因此，XX公某主张《认购书》 有偿、诚实信用的原则。 第八十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立 ...

规定。XX公某与邝XX于2006年11月18日签订的《认购书》是双方对房屋买卖有关事宜的初步确认，对双方具有法律约束力。因此，XX公某主张《认购书》 有偿、诚实信用的原则。 第八十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立 ...

规定。XX公某与颜XX于2006年11月17日签订的《认购书》是双方对房屋买卖有关事宜的初步确认，对双方具有法律约束力。因此，XX公某主张《认购书》 有偿、诚实信用的原则。 第八十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立 ...

规定。XX公某与周某于2006年11月28日签订的《认购书》是双方对房屋买卖有关事宜的初步确认，对双方具有法律约束力。因此，XX公某主张《认购书》应 有偿、诚实信用的原则。 第八十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立 ...

合同》，《住房公积金个人购房担保借款合同》。2009年2月22日，张某乙提出终止房屋买卖合同。2009年4月10日，张某甲、张某乙、上房置换公司及案外人 损失费5,000元。上房置换公司认为，三方已于2009年4月10日就合同解除达成了协议，故其不同意张某甲、张某乙的诉讼请求。 原审法院认为张某甲、张 ...