日期。第八条,协议变更、解除及违约责任。2、甲乙双方中任何一方未履行本协议,导致协议不能履行、不能完全履行或者协议履行成为不必要,未违约的另一方 华胜公司安排的其他工作,故该协议不符合技术开发合同的特征。鉴于上文已确认本案并不属于我国法律规定的劳动争议案件,而《合作协议》对王某某的薪金提成等却有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_122270.html-
了解详情
日,疾控中心向环境所支付技术合作费15万元。2004年4月7日,疾控中心科技开发办公室与铁道部产品质量监督检验中心签订《技术服务合同》。2003年12月15日 本律师函到达之日起解除与疾控中心的《技术合作协议书》。请疾控中心接到本函后10日内将已经收取的50万元技术开发费返还派森公司。该函的邮寄时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_122211.html-
了解详情
合作的名义在销售过程中进行宣传。迄今为止,本研究所仅与牡丹江等离子体物理应用科技有限公司全面合作开发了‘凯斯普低温等离子体灭菌机’。没有与其他企业进行过产品的开发 是不同的,其声明仅仅针对成果转化即产品的开发而作出,但本院认为,从等离子体所与三源公司签订的合同内容来看,技术合作研制和产品后期生产是合同 ...
//www.110.com/panli/panli_121636.html-
了解详情
环保开发总公司(承包方)签订《内江市东观岩垃圾处理厂工程总承包合同》。该合同第五条第一项写明:本工程所有设备、材料由承包方组织采购。主要设备的选择、费用 新产品证书》。 1999年3月9日,三丰科技公司以省环保开发总公司等在以合作名义取得相关技术资料后交付内江机械厂等单位,仿造生产全套设备,并以该技术 ...
//www.110.com/panli/panli_95021.html-
了解详情
日,疾控中心向环境所支付技术合作费15万元。2004年4月7日,疾控中心科技开发办公室与铁道部产品质量监督检验中心签订《技术服务合同》。2003年12月15日 本律师函到达之日起解除与疾控中心的《技术合作协议书》。请疾控中心接到本函后10日内将已经收取的50万元技术开发费返还派森公司。该函的邮寄时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_91464.html-
了解详情
本院认为,本案主要存在两方面的争议焦点: 一、被告与原告咨询服务部签订的合作协议是否有效。虽然原告咨询服务部并不具有民事主体资格,但代表该咨询服务部与被告 原告支付相应的费用,故该协议应认定为双方就利用盐泥白脚开发产品的技术开发合同,原告系该项目的研究开发人。原告已经提交给被告的项目建议书(含可行性 ...
//www.110.com/panli/panli_85657.html-
了解详情
《产品合作合同书》。约定原、被告共同合作开发“替卡西林钠”和“注射用替卡西林钠克拉维酸钾”等人用药品。合同同时约定被告享有产品的总代理权。合同 一份,主要内容为:被告的名称“重庆聚仁信息咨询有限公司”,住所地,重庆经济技术开发区南城大道与金山支路交汇处X单元X-c,经营范围为:商品信息咨询、旅游信息 ...
//www.110.com/panli/panli_69546.html-
了解详情
有限责任公司与仪表公司签订《合作协议书》,约定共同投资注册“南京三能测控技术有限公司”(以工商核定为准),新公司与仪表公司签订技术转让合同,将仪表公司拥有的 后未交付该产品并不属违约。因为:(1)《协议》在将仪表公司“正在开发的电力自动化产品”列入转让标的范围的同时,还明确约定仪表公司承诺“自行研制的 ...
//www.110.com/panli/panli_18719.html-
了解详情
一审认为:李某与益民公司合同约定合作开发YMGX型冠心病检查仪,依照《中华人民共和国合同法》第三百四十一条的规定,其技术成果归双方共有;伟伟 ,其他诉讼费1363元,合计2573元,由上诉人重庆伟伟医疗器械发展有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蒙洪勇 审判员王伯文 审判员程晓东 二○○五年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_16849.html-
了解详情
了一份技术资料清单接收条,载明神力公司收到任某提供的技术资料十二份及样灯一套,本页作为合同附件之一有效条款等等。当日,神力公司向任某支付了50万元 对答辩人提供的技术早已检验满意,并支付了50万元,现上诉人要求返还50万元,这是毫无道理的。上诉人拒不履行合作企业的义务,导致后续的合作开发无法进行,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16709.html-
了解详情