异议，并有被害人赵××陈述；证人尹××等人证言；视听资料；被告人黑某某户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黑某某以非法占有为目的，以威胁方法，强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。登封市人民检察院指控被告人黑某某犯敲诈勒索罪的罪名及 ...

）。 沁阳市人民检察院以沁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2011年7月15日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法 明、授权委托书、证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。沁阳市人民检察院指控被告人李某某犯 ...

口南边200米附近的“鑫盛茶楼”一包间内，再次向路某某索要钱财，段某某把数额降至人民币45万元，并让路某某将钱汇入其在中国工商银行的帐户（帐户名为 轻微，应免予处罚或适用缓刑的意见亦不能成立。 本院认为，原审判决认定上诉人段某某犯敲诈勒索罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人段某某的上诉 ...

获嘉县公安局证明，被告人户籍证明，现场图、现场照片，新乡市公安局刑事科学技术研究所文件检验鉴定书等证据在案，足以认定。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，使用威胁的方法，敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。检察机关指控被告人犯敲诈勒索罪，事实清楚， ...

被告人王某乙另有诈骗行为正在河南省唐河县人民法院审理中，应一并查清案件事实，原判认定事实不清，将该案发回河南省唐河县人民法院重新审判。另唐河县人民检察院向本院提起 李某甲、王某乙以勒索财物为目的,采取威胁手段勒索钱财,数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人王某乙、顾某丙采取隐瞒真相的手段骗取他人 ...

有期徒刑三年；被告人刘xx犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。宣判后，上诉人于xx以原判量刑过重为由提出上诉。 经审理查明，二审认定的事实与一审无异。 占有为目的，伙同他人使用威胁、恐吓等方法，强行索要他人财物，且数额巨大，依法构成敲诈勒索罪。关于上诉人于xx所提量刑过重的上诉理由，经查，上诉人 ...

县里征用大刘某的土地已经拨付补偿款并让村民领取的有关情况。上述证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。 本院认为，被告人韩某某、刘某乙以非法占有为目的，索要他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人均 ...

机关河南省桐柏县人民检察院。 被告人汪某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2003年5月29日被桐柏县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2010 人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某某、赵某甲敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控 ...

。 沁阳市人民检察院以沁检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人卫某犯敲诈勒索罪，于2010年11月30日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法组成 、通话清单、活期存款明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卫某敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。沁阳市人民检察院指控被告人卫某犯 ...

的抓获经过、情况说明、现场方位示意图，被告人王某某的户籍证明等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力入户抢劫他人 威胁，强索公民人民币10万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王某某犯抢劫罪 ...