，无其它证据证明，无法认定其证明的事实；至于原告提供的录音电话稿不符合法律规定，不能作为证据使用。著作权法保护的是作品，不保护所谓的“构思”或“创作理念 当事人订有合同，且被上诉人支付了相关的费用。 本院同意原审法院对如下事实的认定：一、被上诉人于一九九八年十月就企业标识曾对外招标；二、两上诉人曾参与 ...

接受要约条件。2005年12月6日，西安绕城高速公路生态林带建设某理局招标办公室经过招投标程序下发《中标通某书》，将阿(荣旗)至北(海)西部大通某陕西境西康 司法鉴定。经原审法院研究，中铁十五局七公司和源天公司的鉴定申请均无必要，且不符合相关法律规定，原审法院未予准许。 原审法院认为:通某公开的招投标 ...

作为质量保证金，待合同设备质量保证期满（质量保证期为2年）且没有问题，供方提供相关资料和文件，经需方审核无误后，需方在一个月内一次性付清（不计利息）。 被上诉人的答辩，并经双方当事人同意，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原审程序是否合法，即是否应追加天津东南电梯公司为第三人参加诉讼；2、上诉人是否已支付 ...

略）。 被告中国建筑一局（集团）有限公司,住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人郭某某，董事长。 委托代理人于某，该公司企划部经理。 委托代理人王振华 证言；1.15河南省高院2008年6月18日的庭审笔录；1.16招标投标法第53条规定和最高法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第 ...

支付豫西公司所有人员工资x元（含所有费用）”。所以，原审法院判决标书款，招标保证金、水电费由豫西公司承担是正确的。请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方 法院调取证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件，本院予以驳回。 关于应从工程款中扣除的款项。根据杨某某和豫西公司的 ...

交纳了土地出让金的问题表面上对本案争议土地的处理可能有意义，人民法院通过审判程序对这些问题以及本案争议土地使用权应当归谁的问题充分听取各方当事人意见有利于保护 判决方式是否适用于上述情况作出明确具体的规定，但本案判决方式的适用符合审判制度的本质要求和司法解释的本意。 综上所述，李某某的再审请求和理由不 ...

告知原告其在XX高尔夫小区提供物业服务的招标失败。2009年6月22日至6月25日被告要求原告在三天内作出是否解除劳动合同的决定。原告被迫按照被告的 采信。原告自动辞职的行为，不属于我国劳动合同法规定的用人单位因违法解除劳动合同应支付劳动者赔偿金的法定情形，故原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求，没有事实 ...

原告其在汤臣高尔夫小区提供物业服务的招标失败。2009年6月22日至6月25日被告要求原告在三天内作出是否解除劳动合同的决定。原告被迫按照被告的 不予采信。原告自动辞职的行为，不属于我国劳动合同法规定的用人单位因违法解除劳动合同应支付劳动者赔偿金的法定情形，故原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求，没有事实 ...

原告其在汤臣高尔夫小区提供物业服务的招标失败。2009年6月22日至6月25日被告要求原告在三天内作出是否解除劳动合同的决定。原告被迫按照被告的 不予采信。原告自动辞职的行为，不属于我国劳动合同法规定的用人单位因违法解除劳动合同应支付劳动者赔偿金的法定情形，故原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求，没有事实 ...

原告其在汤臣高尔夫小区提供物业服务的招标失败。2009年6月22日至6月25日被告要求原告在三天内作出是否解除劳动合同的决定。原告被迫按照被告的 不予采信。原告自动辞职的行为，不属于我国劳动合同法规定的用人单位因违法解除劳动合同应支付劳动者赔偿金的法定情形，故原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求，没有事实 ...