证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；不能互相认证的部分不符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院不予采信；3、原告的陈述有本院采 的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长魏先禄 审判员郭兵凡 代理审判员周某凯 二OO九年 ...

、被告的部分夫妻感情状况或生活情况的人员，这些证言能互相认证的部分符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；不能互相认证的部分及 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告颜某某与被告罗某某离婚。 本案受理费300元 ...

知晓原、被告的部分夫妻感情状况或生活情况的人员，这些证言能互相认证的部分符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；不能互相认证的部分及猜测、 》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告袁某甲与被告袁某乙离婚。 本案受理费300元 ...

是部分知晓原、被告的夫妻感情状况或生活情况的人员，这些证言能互相认证的部分符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；不能互相认证的部分及猜测、推断 十七条第一款、第十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告刘某甲与被告聂某乙离婚； 二、 ...

某壬的户籍证明在案佐证。附带民事诉讼原告人万某丙、李某丁、卢某某、万某戊、万某己提交了其所遭受经济损失的证据。 根据上述事实和证据，南阳市 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宣学伟 代理审判员张兆青 代理审判员郑 ...

某丙赔偿附带民事诉讼原告人何某己各项经济损失共计人民币4080元。 原审被告人何某甲、何某丙均上诉称原判事实不清。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同 条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项，之规定，判决如下： 一、撤销长垣县人民法院（2009）长刑初字第X号刑事附带民事 ...

相同。本案证据均经一审法院当庭示证、质证，事实清楚，证据确实、充分。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲的上诉理由，经查，因刘某甲系非农业户口 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲和上诉人（原审被告人）赵某某的上诉，维持原判 ...

二女一子。在事故处理中，被告人郭某某已赔偿附带民事诉讼原告人6000元。 原判认定上述事实的证据有：①山阳区人民法院对被告人郭某某犯交通肇事罪的刑事判决书。② 民事原告人造成了经济损失，应予以赔偿。原判根据刑法的有关规定，并根据情况判处赔偿经济损失与法有据。焦作市安隆汽车运输有限公司作为肇事车辆的靠挂 ...

已足额赔偿了被害人刘某丙，故被害人刘某丙再次提出附带民事诉讼请求本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘 采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张国胜 审判员丁 ...

应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼原告人赵某某及其诉讼代理人称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同。且上述证据 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长温民权 审判员蔡有安 审判员原树林 ...