定损报告，拟证明原告车辆的损失金额应确定为x元； 2、保险条款，拟证明被告平安保险公司在保险条款规定的范围内承担赔偿责任； 3、交强险和包含车辆 ，本院予以认可，对于其中证明原告在邵阳市X区强达轴承汽配供应站购买了4980元汽车装饰品的发票，本院认为因无其他证据佐证，不能计入原告的车辆损失范围；原告 ...

与第三人株洲市龙飞运输有限责任公司于2010年9月1日办理了湘x自卸汽车车辆过户权益转让书，并通知了被告，至此第三人株洲市龙飞运输有限责任公司与 赔偿保险金。因此，对被告该项抗辩理由本院依法不予支持。对于被告提出的根据《机动车辆保险条款（2009版）》第十三条之规定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例 ...

年X月X日出生。 委托代理人宋某某，河南尚博律师事务所。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 负责人张某某。 委托代理人安燕燕，河南泽民律师事务所。 办理批改过户手续、未尽相应的通知义务，导致了被保险机动车危险程度的不确定性。依据《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第（九）项和第三十三条的 ...

营销服务部不具备诉讼主体资格，本院已依法驳回了原告对其的起诉。原告获嘉县汽车运输公司的委托代理人张某某、李某某、原告张某某及其委托代理人杨某某、中华联合 联合财产保险公司新乡中心支公司向本院提供的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险条款一份；2、两个案例判决书各一份；3、道路交通事故认定书一份及 ...

4月6日至2010年4月5日止。《非营业用汽车损失保险条款》写明保险责任：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2100元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司桐柏县营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员李 ...

在准备驾车前行时，违反操作规程倒车驾驶，导致当时正站在车厢上准备装车的柳州市异邦汽车运输有限责任公司搬运工何将被车厢后门柱挤压（桂x后方停放有汽车） 第三者责任险及机动车交通事故责任强制险保额范围内承担赔偿责任。本案中，被上诉人在保险条款中对“第三者”的规定及交强险中受害人的限定明显是免除其责任、加重 ...

x元、处理事故人员交通费和误工损失5000元，合计x元。其中被告荥阳市通达汽车运输服务有限公司作为豫x号机动车登记车主、被告魏某某作为本案交通事故负主要 赔偿保险金。 关于被告大地财保河南分公司辩称原告方近亲属陈某燕属“车上人员”，依保险条款规定不属第三者责任险赔偿对象，其遭受伤害的结果又发生在车外， ...

其公司支出车辆维修费x元。 3、证人尹某出庭作证，证人陈述：其系贰仟家汽车公司的员工。2010年7月6日下午，由于其有事外出，就借用了苗某某送 其公司索赔，其公司认为不符合理赔条件予以拒赔。 3、人寿财险济源支公司机动车辆保险条款1份，其中第六条第一款约定“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失 ...

路某某，总经理。 委托代理人吕某某,男,汉族，X年X月X日出生,中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司员工，住（略）。 原告王某某与被告中国人民财产保险 保险赔偿金的意见，因被告人保怀柔公司提交的非营业用汽车损失保险条款中写明该条款所指的非营业用汽车包括客车、货车、客货两用车，而没有写明包括重型 ...