第九条的规定，因此，应认定被告对原告继续盘问二十四小时的限制人身自由的行政行为适用程序违法。鉴于被告侵犯原告人身权的强制措施已实施完毕，该具体行政 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长刘鸿志 代理审判员童爱云 代理审判员黄威 二○○三年 ...

法； 5、书面证明(六份)； 6、中和镇土地所的情况反映； 7、土地行政案件调查笔录； 8、个人建房用地清查登记表； 9、获嘉县土地管理局获土监 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长张洪洲 审判员史献梅 审判员李某晨 二OO三年 ...

不当。综上，请求：1撤销武进市人民政府《关某南夏墅砖瓦厂土地权属争议案件行政处理决定书》；判决砖瓦厂815亩土地所有权仍属下某所有；撤销常州市人民政府常 所涉土地确定为武进市X镇农民集体所有，事实清楚，证据和法律依据充分，程序合法。3原告要求人民法院重新确定土地所有权等部分诉讼请求不符合法律规定。综 ...

在公安干警的配合下对广播设备予以撤除，登记保存。并留置送达了一份《行政案件处理意见书》，二〇〇〇年一月十日，市广播局向熊某下达了广发行决 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长周一兵 审判员唐美华 审判员邓满香 二○○○年八月二十二日 ...

立即将申请转至有关部门，进行调查处理，经调查核实查阅相关档案，发现发证程序不当，所以大荔县人民政府以公告形式注销了原告和原告东邻杨定义的土地使用证。 并赔偿一切相关损失，缺乏法律依据和事实依据。对于行政案件人民法院根据我国《行政诉讼法》第五条的规定，只审理行政行为是否合法，就本案而言，原告提出申请， ...

，证明原告及其儿子卢某山已缴交了450元罚款的事实。证据12，证明被告的行政 程序的合法。 下列证据不能作为定案依据：原告提供的证据1、4，与本案待 2011）第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受某费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉，并按对方当事人的人数 ...

资源和社会保障局《送达证》。上述证据证明了被告办理工伤认定案件的相关程序。 2、益阳市工商行政管理局《企业注册登记资料》。该证据证明了益阳市口味王槟榔有限 诉讼费用50元，由原告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于 ...

具体行政行为，是属于上下级之间的内部管理行为，因此，该行为不属于人民法院行政案件受案范围，被答辩人要求撤销无事实和法律依据。答辩人在本案中不承担任何 某内向本院或向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判长孔令衍 审判员钟富玉 审判员杨斌 二○一一年 ...

原告不得已才缴纳罚款。 被告郑州市城市管理局辩称，被告对原告的行政处罚，事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院维持被告作出的X号罚款决定书。 经庭审 ）第X号罚款处罚决定书。 案件受理费50元,由被告郑州市城市管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按 ...

； 8、户籍证明，证实商某已达到责任某龄。 9、柏香派出所出具的“关于商某案件罚款的说明”，证明商某罚款已交至柏香派出所，因董某某提起行政诉讼，该罚款未 ，被告柏香派出所作出的沁公（柏香）决字（2011）第15-X号公安行政处罚决定书程序合法。原告董某某诉称处罚决定未认定第三人因报复而殴打原告的事实， ...