所有人祝某某通过长春市新悦经贸有限责任公司缴纳了全部车辆和货物的投保保费，保险实际受益人应为祝某某。我：祝某某，保证在收到该车此次事故 清偿责任。 三、驳回原告中储发展股份有限公司郑州物流中心对被告长春市新悦经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的诉讼请求。 案件受理费4721元 ...

权利。但被保险人或受益人仍有权向第三者请求赔偿”的规定，无论被保险人是否已经获得赔偿，保险人均应按约向被保险人给付合同约定的保险金。本案中，虽然原告伤 保险合同谁投保谁收益的抗辩主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十八条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心 ...

商业三责险不予赔偿；3、本案商业险约定有受益人，在没有证据证明受益人同意保险公司向原告或被保险人支付保险金的情况下，原告及被保险人均无权主张商业险保险金。 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司本判决生效之日 ...

7月4日，我公司将建筑物、机器设备和存货在被告处投保了x元的财产保险，保险期限从2008年7月5日起至2009年7月4日止。2008年12 的义务的，除支付保险金外，应当赔偿保险人或者受益人因此受到的损失。”本案中，原告并未能提供双方之间达成的赔偿或者给付保险金的协议，也未提供任某给付保险金期限的约定 ...

月29日。 原审法院认为：本案财产保险合同合法有效，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告是保险标的肇事车辆的实际车主，也是本案保险合同的实际投保人和被保险人，对该车享有所有权，应是保险车辆的实际受益人，对保险标的具有保险利益；车辆经营合同中约定，保险费由原告缴付，原告独立承担车辆营运所 ...

，1951年9月出生。 委托代理人李某乙。 委托代理人贾某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 负责人李某丙，该公司总经理。 委托代理人岳某某。 负责，是李某甲与保健院内部的约定，对外无效。根据协议其它条款的约定，也显示保健院是该车的支配人、管理人、受益人。根据相关法律规定，管理、 ...

被告已在庭审中发表了质证意见，综合被告的质证意见以及原、被告在法庭上的陈某，本院对原告提供的证据材料均予以认定。 被告中华联合财产保险股份有限公司 人民共和国保险法》第二十七条第一款人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二年不行使而 ...

被告已在庭审中发表了质证意见，综合被告的质证意见以及原、被告在法庭上的陈某，本院对原告提供的证据材料均予以认定。 被告中华联合财产保险股份有限公司 人民共和国保险法》第二十七条第一款人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二年不行使而 ...

公司购买投保了第三者责任保险，双方建立了保险合同关系，但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人，即该合同的履行对象在发生交通事故 于本判决生效后十五日内赔偿原审原告黄某某损失x元中的30%，计6094.20元；由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负责赔偿原审原告黄某某损失剩余 ...

公司购买投保了第三者责任保险，双方建立了保险合同关系，但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人，即该合同的履行对象在发生交通事故 于本判决生效后十五日内赔偿原审原告胡某某损失x元中的30%，计5924.70元；由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负责赔偿原审原告胡某某损失剩余 ...