分公司（以下简称人民财险漯河公司）与被上诉人周某及原审被告张某甲交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于 的行为并不作为主要考虑因素。无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均无责任，亦无防范，只要这种事故对于受害人而言是偶然的、不可预料的就应视为保险 ...

此事故系因被告王某转弯时妨碍其他车辆通行，王某承担此事故的全部责任。原告张某无责任。 2011年12月16日，原告张某被送往荥阳市人民医院治疗。其 条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 ...

，未确保安全”、“应负该事故全部责任，朱某无责任”。被告徐某在原告朱某住院期间共两次支付原告医疗费4300元。双方未达成赔偿协议。2011年12月19日，西峡县 峡光司鉴所（2010）临鉴字第1/X号法医临床学鉴定意见书认为：朱某因车祸致右前臂及腕部闭合性损伤，经住院手术内固定等治疗，现仍遗留右前臂及 ...

司法鉴定所进行鉴定，该所于2012年3月1日作出鉴定意见，结论为原告陈某车祸致颅脑损伤，遗留轻度智力缺损的伤残程度属九级。都邦财产保险万州支公司为 支公司赔偿原告84228元；原告支付的鉴定费1729元不属于交强险责任赔偿范围，应由被告冉某甲承担赔偿责任，但应减去原告父母已领取的1100元，被告冉某甲 ...

月2日受河南息州律师事务所委托信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，冯某乙因车祸致左足趾缺失及功能障碍评为九级伤残；足弓结构破坏评为九级伤残。另 ”。原审按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条的规定作出判决正确。被上诉人冯某乙在本次交通事故中无责任，原审认定有侵权人承担全部 ...

责任，故被告人民保险慈利公司只应在被保险人无责任的情况下承担相应的赔偿限额。 对其辩解主张，被告人民保险慈利公司在举证期限内未向本院提交某 损失共计人民币110000元、医疗费200元，共计110200元； 三、由被告卓XX赔偿五原告因交某事故人身损害所造成的各项经济损失共计人民币17000.80元【 ...

事故造成某级伤残，必然给原告带来精神痛苦，在此次交某事故中，原告也无责任，但本院认为30000元过高，本院对其精神损害抚慰金酌情主张20000元 ，故本院不予支持。 综上所述，原告因此次交某事故产生的在其中交某险医疗费赔偿费用为22581.5元（含：医疗费22005.5元、住院伙食补助费576元）；在 ...

发生交通事故，公安交通管理部门认定被告侯某应负事故的全部责任、原告和乘车人无责任并无不当，应予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 医疗费240元、交通费200元、残疾赔偿金13208.06元，合计13648.06元。原告请求赔偿交通费400元，但其庭审中提供了4张某据合计200元，其余200 ...

。其中，由被告中国平安保险公司在交强险范围内承担79058元（含医疗费赔偿限额10000元和伤残赔偿金限额内的69058元）。其余59774.78元的50%即29887. （略）号事故认定书，认定被告刘某负事故的同等责任，被告赵XX负事故的同等责任，原告无责任。原告出院后经延安市天恒司法鉴定所进行伤残 ...

鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王某于2010年9月17日因车祸致肠管及肠系膜破裂，右髋关节脱位，右髋臼骨折，行部分肠管切除且影响消化功能， 上某称，本案交通事故中与被保险车辆相撞的货车无责任，首先应由无责任货车方在交强险无责任限额内进行赔偿，原审判决认定原告误工费时间过长，应以90日 ...