由被上诉人承担。 被上诉人王某乙辩称:1、一审判决由上诉人赔偿其车损x元，此项损失上诉人无异议应当赔偿，有关停运损失x元，吊装搬运、拖车、停车、 财产赔偿限额为4000元，第三者责任险责任限额为50万元，符合相关法律规定及保险合同的约定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国 ...

车辆驾驶员是被告实际车主许某某雇佣的，被告许某某将车辆挂靠在共青城运输公司，第三者责任险已在保险公司投保，受害者邓某杰无责任的事实。2、福建闽中司法鉴定所法医 ；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应某与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿 ...

人均消费性支出为8427.00元、农村人均生活消费支出为2560.00元。原告宋某某姐弟三人，其父XXX生于X年X月X日、母XXX生于X年X月X日， 应当承担赔偿责任，被告刘某有对事故负全责的重大过失，应当与雇主承担连带责任。本案肇事车辆在被告西峡保险公司投保了责任限额为30万元的第三者责任险，根据 ...

保险股份有限公司上思县支公司投保第三者责任险和车上人责任险等险种。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十八条、第二十条、第二 x号的车辆的所有人，而被告欧某某为该车营运提供驾驶服务，双方之间形成雇主与雇员的雇佣劳动关系。被告欧某某驾驶车辆发生交通事故，并负事故的全部责任 ...

车主为朱某某，挂靠在平顶山汽运公司第九车队，在平顶山人保财险公司投有交强险和第三者责任险，请求法院判令三被告连带赔偿原告王某甲医疗费7386.32元、 推翻，本院予以采信。事故车辆车主朱某某作为雇主应对雇员赵国培在从事雇佣活动中致人损害的后果承担相应的赔偿责任。原告王某甲的主张的医疗费7386.32 ...

投保情况。原告无异议。被告永安财险新乡支公司对保险单的真实性无异议，但认为第三者责任险与本案不是一个法律关系，应另案解决。 被告永安财险新乡支公司未提供证据。 。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告刘某丙 ...

死亡，本保险公司不应赔偿。 第三人郑某某、丁某述称，事故属实，我们已在中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司投保了包括司机在内的承运人责任险，车上含司机在内总 保险法为第六十五条）的规定，本院予以准许。若不足，则不足部分由雇主继续赔偿。关于损失，有以下项目：（1）死亡赔偿金，由于死者是城镇居民，死亡时 ...

致原告汪某某受伤，被告濮阳汽运公司系被告刘某某的雇主，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告濮阳汽运公司对原告汪某某因伤 中国人寿财险濮阳支公司在道路客运承运人责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、第三百零三条，《中华人民共和国保险法》 ...

较小，应承担事故的次要责任；华某某的行为违法了《中华某民共和国道路交通安全法》第三十八条，华某某的交通违法行为对交通事故的发生所起的作用较大， ，因华某某不是保险合同的当事人，按合同相对性原则，华某某无权请求在第三者责任险中获得赔偿。华某某在长垣县人民医院、新乡市中心医院共花去医疗费x.63元，误工费 ...

损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告天盛公司应当承担赔偿责任。因事故车辆豫x东风牌重型箱式货车在被告财险清丰支公司投保有交强险和第三者责任险，根据《 十五条,最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国 ...