,且涉案三首MTV在播放时均显示出新时代公司的标记;中国音像协会作为行业协会出具了“《晚秋毛宁》光盘音乐电视著作权属于新时代公司所有”的证明,证明内容得到歌曲演唱者的确认;被告卓越饭店对著作权归属没有提出相反证据,且被告播放的MTV中亦包含原告的名称标志。综合上述因素,可以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_115005.html-
了解详情
的事实。 被告辩称:原告提供的权利证明不能证明其系涉案MTV的著作权人。国际唱片业协会不具有中国法律承认的著作权认证资格,国家版权局仅同意国际唱片业 (粤语)、《未知》(粤语)在内的部分歌曲进行点播,并用数码摄像机对播放歌曲的音乐及画面进行了摄像,然后刻录光盘,广东省公证处出具(2004)粤公证内字第 ...
//www.110.com/panli/panli_83492.html-
了解详情
强任国际唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监没有任何证明文件,只是其本人声明,故被告认为讼争歌曲录音制作者权归属于原告的证明不能成立。 根据我国法律中有关著作权人通知 在互联网地址栏输入“百度搜索”、“中国搜”和“雅虎”中国网址,并在各网址内分别进入被告所属的(略)音乐天地或音乐页面,对进入的页面进行网页 ...
//www.110.com/panli/panli_62055.html-
了解详情
,且涉案三首MTV在播放时均显示出新时代公司的标记;中国音像协会作为行业协会出具了“《晚秋毛宁》光盘音乐电视著作权属于新时代公司所有”的证明,证明内容得到歌曲演唱者的确认;被告世纪华美酒楼对著作权归属没有提出相反证据,且被告播放的MTV中亦包含原告的名称标志。综合上述因素,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_43790.html-
了解详情
,且涉案三首MTV在播放时均显示出新时代公司的标记;中国音像协会作为行业协会出具了“《晚秋毛宁》光盘音乐电视著作权属于新时代公司所有”的证明,证明内容得到歌曲演唱者的确认;被告卓越饭店对著作权归属没有提出相反证据,且被告播放的MTV中亦包含原告的名称标志。综合上述因素,可以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_43785.html-
了解详情
公司(以下简称新时代公司)与被告北京海乐通餐饮有限公司(以下简称海乐通公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2004年10月18日受理后,依法组成合议庭,于 首MTV在播放时均显示出新时代公司的标记;中国音像协会作为行业协会出具了“《晚秋毛宁》光盘音乐电视著作权属于新时代公司所有”的证明,证明内容得到歌曲 ...
//www.110.com/panli/panli_43783.html-
了解详情
制品权利认证机构的通知》(国权[1994]X号),用以证明国际唱片业协会及其亚洲区办事处不具备中国法律承认的著作权认证资格。 2、证据二是“加州红(略)”与“(略 《说清楚》、《交换温柔》3首MTV,且与后者相同题目的MTV之音乐、画面等内容一致。被告确认在其经营场所播放过上述3首MTV。 2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_25022.html-
了解详情
地:江苏省连云港市X区X镇X路。 代表人刘某乙,经理。 原告上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称步升公司)与被告连云港家得福商贸有限公司(以下简称家得福公司 对《安可》在中国大陆拥有独家发行权。 3、百代唱片有限公司《授权书》、国际唱片业协会《权利认证书》及《附件》、国家版权局《著作权合同登记批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_17595.html-
了解详情
国际唱片业协会于2004年1月7日出具的《会员录音/录像音响制品权利认证书》认定,《S.H.E-奇幻旅程》专辑中国内地区域的权利人为华研国际音乐股份有限公司 批准日期为2003年12月22日,批准文号为文音进字(2003)X号,著作权合同登记号为国权音字44-2003-X号。武汉音像出版社于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_16790.html-
了解详情
时代公司仅仅能够证明其是出版发行人,而无法证明其就是涉案MTV的著作权人。2、中国音像协会仅是行业协会和民间团体,无权认证新时代公司为本案MTV的版权所有者。 规定的构成要件,分析其是否具有独创性。本院认为,如果一首MTV是以特定的音乐作品为题材,通过导演、摄影、录音、剪辑、合成等创作性活动,而在一定 ...
//www.110.com/panli/panli_61806.html-
了解详情