有理，依法应予支持。被告孔某丙在此事故中负同等责任，按照道路交通安全法等有关法律规定，应承担相应的法律责任，同时由于第三者即肇事者另一方皖x号货车车主蒋×已向 原审判决精神抚慰金1万元太低的上诉理由，不能成立。 原审认定黄某强与孔某丙“好意同乘”过程某发生交通事故及程某某等已得到部分赔偿款的事实清楚， ...

陕公交(2005)X号《陕西省公安厅交警总队关于印发2005年度道路交通事故人身损害赔偿标准的通知》的有关规定认定如下：医疗费（略）.80元；护理费722.20元； 因精神损害抚慰金不属于财产理赔的范围，应排斥在宁陕支公司承担的责任范围之外，而应由肇事者张某某直接依过错责任承担。本案交通事故造成了原告 ...

书证及证人证言予以印证，原审认定事实错误。交通事故赔偿责任是一种过错责任，上诉人没有参与该车辆的任何利润分成，与苏某甲之间亦不存在雇佣关系，不参与车辆 五年是恰当的，且该判决已发生法律效力。 对于附带民事诉讼，本院认为：造成交通事故的肇事者是原审被告人苏某甲，苏某甲是造成王锡江死亡以及原审附带民事诉讼 ...

造成严重颅脑损伤而死亡。事故发生后佛山市高明区公安局交通警察大队于2002年2月26日作出[2002]第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定陆某戊负事故的 定案依据。被告人陆某戊系该起交通事故的肇事者，应对事故造成陆某文、林某平死亡的后果承担赔偿责任。在该起交通事故中损害赔偿的标准应按广东省公安厅 ...

大尧受伤，事故发生后，唐某甲、胡某某被送往佛山市第一人民医院治疗，根据交通警察大队2001第CX号书面结论，认为无法认定各方所负的事故责任，建议当事人 对原审判决不服，故要求二审法院改判。 蔡某某在二审期间未提交证据。 唐某甲、胡某某答辩认为：肇事者的黄某某已走了，作为车主的蔡某某应承担赔偿责任。 ...

道路交通事故现场勘查笔录》；洋浦经济开发区公安局交通警察支队所作的认定张某甲负事故的全部责任的《道路交通事故责任认定书》；海南省公安厅所作的关于陈某女系闭合性 执勤的交通警察，听候处理。”的规定，肇事者抢救伤员并听候处理是其应尽的义务。故该辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的 ...

，车辆登记权利人为王某某，实际权利人为曹某某。程某某作为交通事故肇事者应按其所负事故责任承担相应赔偿责任，王某某和曹某某在程某某暂时无力赔偿时，应当 权利人而非实际权利人，不应承担赔偿责任为由，提起上诉。 原二审查明，原一审法院认定的事实无误，予以确认。 原二审认为，根据《道路交通事故处理办法》第三十 ...

至联安路口时与行人卢建明发生碰撞，造成致卢建明死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：孙效伟在驾驶车辆肇事后弃车逃逸，承担全部的事故责任，卢 主体也各不相同，两者不能混为一谈。第二、两种法律关系中，承担责任的范围及赔偿标准不同。在交通事故损害赔偿纠纷中，肇事者应依照交通事故及人身损害赔偿的标准来划分 ...

驾驶电动车撞到被害人之后并没有导致被害人死亡，在后面碾压被害人的车辆及肇事者没有找到之前不能将导致被害人死亡的责任全部归于被告人黄某，造成被害人死亡的责任 交通事故认定书证实，经交警部门认定，被告人黄某负本次道路交通事故全部责任，潘XX、马XX不负本次道路交通事故责任。 8、销某、合格证证实，马XX于 ...