对他养老送终，而被答辩人没有尽到赡养老人的义务。二、被答辩人是我老兄弟媳妇，我老兄弟于2005年已去世了，如果在世的话，也不会有本案的发生，被答辩人今天 丈夫孙某权外，还包括原告的公公孙某相、原告的女儿孙某圆、原告的儿子孙某志，不包括被告孙某某。本案诉争的耕地系原告公公孙某相的承包地,该耕地一等地在家 ...

对他养老送终，而被答辩人没有尽到赡养老人的义务。二、被答辩人是我老兄弟媳妇，我老兄弟于2005年已去世了，如果在世的话，也不会有本案的发生，被答辩人今天 丈夫孙某权外，还包括原告的公公孙某相、原告的女儿孙某圆、原告的儿子孙某志，不包括被告孙某某。本案诉争的耕地系原告公公孙某相的承包地,该耕地一等地在家 ...

原告及其委托代理人李丙辰到庭参加诉讼，被告薛某乙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 二原告诉称：二原告是被告的父母，将被告养大成人 原告身体不好，其儿子薛某乙、薛某坡，女儿薛某花均应自觉承担对老人的赡养义务，传承社会公德，使老有所养，老有所依。被告薛某乙常年外出不归，应按城镇 ...

期间的债务利息。 宣判后，吴某不服一审判决向本院提起上诉称：被上诉人不孝敬老人，根本没有尽到妻子之义务，并数次让儿子殴打我，恐吓我，夫妻感情已不存在，请求 ，并与儿子断绝一切关系；本人现已六十七岁，又体弱多病，并有老母亲需赡养，没有能力支付其扶养费。 被上诉人答辩称：上诉人对家庭照顾甚少，我有糖尿病、 ...

原告父亲打成轻伤。综上，原告认为，把被告招进门来就是为了赡养老人，但被告不但不管老人，反而连自己收养的小孩都不管，双方再无法共同生活下去，为解除 修建住宅楼，分配住宅楼时，根据原、被告家庭成员状况（村委会将拆迁户的上门女婿一律视为儿子对待），原告家分得93住宅楼一套（价格约6万元）、45.3平房一套（ ...

本案现已审理终结。 原审认定：XXX与XXX系夫妻，先后生育XXX、XXX、XXX三个儿子及四个女儿。1986年11月25日偃师市人民政府为XXX颁发偃宅基建字第x号 宅基内动工建房，三答辩人前去制止。该起案件起因是从赡养老人XXX开始，上诉人十年不给老人兑粮、钱、挑水，XXX现住房屋已成危房，急需搬 ...

几年来又一直随被告生活，因此由被告抚养小孩较为适宜，原告自愿承担小孩吴某及儿子吴某的生活、学习费用，应予以许可。位于长沙市X路X号第X栋的房屋 上再建的，被上诉人的父母对房子也拥有所有权。上诉人提出帮助被上诉人赡养老人应该给予经济帮助，是不合理的。上诉人新增加的诉讼请求无事实和法律依据。 本院二审庭审 ...

人，我儿子虽已成年，但今年才考上大学。我不但要赡养老人，还要供儿子上学，是家里的经济支柱，我受伤后，家里的农活全是雇人打理，且一切开销全凭 责任。被告对该证据的合法性、真实性提出异议，但未在人民法院指定的期限内无正当理由不提出重新鉴定申请，致使本院对原告的伤残等级无法通过鉴定结论予以认定，且被告也无 ...

未将牛某林按“五保户”对待。后来由于二原告及牛某林年事已高，老人决定二原告的两个儿子谁赡养二原告谁负责在二原告名下的宅基地上（0.5亩）建房 房屋建成后由二原告居住并收取租金养老，谁知房屋建成后原告千方百计以种种理由赶走被告不让被告居住。因双方出现矛盾，原告便找来村委会领导要求调解双方的矛盾，2006 ...

某丁辩称，对二原告的诉讼请求认可，没有异议。 被告王某丙辩称，被告是二原告的次子，赡养老人是应尽的义务，但是被告王某丙对其他两个被告应尽的赡养义务，应该区别对待。 经审理查明，二原告系夫妻关系，三被告是二原告的儿子。长子王某乙、次子王某丙、三子王某丁，现三人均已成家。目前二原告同被告 ...