达公司仍应支付招某代理费。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,所作判决应予维持。 二审查明的事实与一审相同。 二审另查明: 一、工程造价咨询 冰 审判员王立新 代理审判员酆芳 二○一一年八月十七日 书记员陆嘉琛 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》: 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_28524071.html-
了解详情
地上海市XX路XX号XX楼(上海市XX律师事务所)。 法定代表人沈XX,该公司董事长。 委托代理人赵XX,上海市XX律师事务所律师。 原告甲某某与被告乙某某 。原告方代表人为袁XX。 本院认为,原、被告之间的投资咨询服务关系实为居间合同关系,不违反法律规定,认定有效。被告所辩“协议内容虚假和贷款不是 ...
//www.110.com/panli/panli_14522074.html-
了解详情
方脚手架未在约定时间内搭建,造成原告无法按期完成钢结构工程。 3、xx公司2008年4月的设备验收记录,旨在证明脚手架交付时间是2008年4月27日 ,旨在证明2008年11月,原告制作的钢结构并未通过验收。 5、建惠咨询公司的报告书,旨在证明工程造价扣除100万元违约金后为3,063,733元。 6 ...
//www.110.com/panli/panli_13194284.html-
了解详情
民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告上海某房产咨询有限公司作为居间方经案外人陈某同意将刘某支付的房款人民币x元汇入原告公司负责人即 。 本案受理费人民币3420元,减半收取,计人民币1710元,由原告上海某房产咨询有限公司负担人民币280元、被告程某负担人民币1430元。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_12111619.html-
了解详情
委托代理人黄某宁,上海中汇律师事务所律师。 上诉人上海博迅管理咨询有限公司(以下简称博迅公司)因劳动合同纠纷一案,不服上海市黄某区人民法院(2007)黄某四(民 原判。 本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。 本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。2007年1月1日至22日,朱某某在博迅公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8512538.html-
了解详情
月20日公开开庭进行了审理,原告马某某及其委托代理人王某甲,被告华仪咨询公司的法定代表人王某锋到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告马某某诉称: 合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。房地产咨询是指为房地产活动当事人提供法律法规、政策、信息、技术等方面服务的经营活动。本案中原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_3196083.html-
了解详情
委托代理人赵宗文,河南艳阳天律师事务所律师。 原告郑州市金世房地产咨询有限公司(以下简称金世房地产公司)与被告济源市时代商业广场发展有限公司(以下简称时代商业广场) :2008年7月18日协议系双方当事人的真实意思表示,且协议内容不违反法律规定,本院予以确认。原告称2008年7月18日协议系田X在受到 ...
//www.110.com/panli/panli_292528.html-
了解详情
某某、韦某某均在该合同上签字和捺印,第三人河南环球世纪不动产咨询有限公司在该合同上加盖公司印章。 另查,被告杨某某、韦某某系夫妻关系,其上述共有房屋属 ,原、被告及第三人签订的《房屋买卖合同》系各方当事人真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定为有效合同。经庭审查证,该合同作为原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_255643.html-
了解详情
原告杨某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京诚安之旅信息咨询中心业主,住(略)。 委托代理人李先锋,北京远望律师事务所律师。 委托代理人刘某某 纵横公司的债权人,也未能证明其与门市部进行的债权债务的概括转移经北大纵横公司同意,故其诉请缺乏法律依据,应予驳回。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第八十八 ...
//www.110.com/panli/panli_212938.html-
了解详情
与英国弗朗特控股集团有限公司北京代表处曾有过串通骗取评估费的行为。被告中诚铭公司对上述证据材料的真实性、关联性均不予认可。本院认为上述证据材料与本案缺乏关联性。 铭公司出具了相应收据。 本院认为,祥丰公司与中诚铭公司签订的承办委托评估咨询业务约定书,不违反有关法律规定,应属有效民事合同。双方当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_132180.html-
了解详情