签订的《合作协议》和《关于终止“合作协议”的协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家相关的法律法规，上述协议依法应当有效，双方当事人均应恪守合同 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告A公司的诉讼请求。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担（已预交）。 如不服本判决 ...

原因等证据。并在法定期限内，向法院提供答辩状、有关卷宗和相关的法律法规，证明认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。请求法院维持我局作出的《工亡 礼回家吃饭。当天下午14时左右，鞍钢中板带钢厂工人李立伟驾驶鞍钢建设公司汽运公司的辽C-x号解放141大货车，沿鞍钢厂区X路由南向北行驶，当行驶到 ...

章程的约定，被告的职权包括主持公司的生产经营管理工作等。被告在履行职务时，应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实和勤勉义务。本案中， 责任无事实依据。 综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告A公司的诉讼请求。 本案案件受理费1150元，减半收取 ...

工程抵押的事实，属于恶意违约，要求解除双方签订的《长沙市商品房买卖合同》并将依法追究佳城公司的法律责任。 2009年6月29日，卢XX提起诉讼，要求解除双方 不能证实其在合同成立前就告知了卢XX抵押的事实。故佳城公司的该项上诉理由不能成立，应不予支持。 关于违约责任应否按《长沙市商品房买卖合同》约定的 ...

依据，本院不予采信。据此，本院认定王XX参与了设立XX公司的行为。 关于“股东会决议”第2、3条约定如何理解的问题。原告认为该约定意为禁止XX公司股东 各方的真实意思表示，系股东处分其权利的行为，并未违反我国现有法律法规的规定，对约定各方应具有约束力。被告王XX在XX公司存续期间与他人设立了XX公司。 ...

原告的劳动关系是因为原告在其企业工作期间，严重违反了公司的劳动纪律和规章制度，依据劳动合同法第39条第2款规定，劳动者在严重违反用人单位规章制度而被解聘的不 错误的。1、风险保证金是被上诉人自愿缴纳的。2、风险保证金是在2005年9月缴纳的，当时的法律法规没有规定要进行经济赔偿，原判按39.5个月计算 ...

中，被告于2009年2月以主办单位的身份，谎称对农工商公司的债权债务清理完毕，对农工商公司予以注销。由于农工商公司的法律主体资格已不存在，原告只能对 的依据。 本院认为：原告北京经贸公司与农工商公司签订的转让协议为双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法协议，双方当事人虽然约定“北京经贸 ...

意思表示，不违反国家的法律法规，应为有效合同，双方均应全面履行合同。虽然双方签订的合同名称为《合作合同书》，但其合同主要内容为三面向公司委托千纵律所 签《合作合同书》及《补充合作协议书》，名为合作实为委托，三面向公司与千纵律所形成委托法律关系。 二、关于三面向公司的上诉请求。 首先，三面向公司主张：因 ...

月23日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官盛涵、刘斌参加的合议庭，于 2009年12月3日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 长力 公司的副总经理，该证据反映了长力公司的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。长力公司未能举证证明其关于周某乙签署保证书的行为长 ...

限你公司三天内必须组织相应数量工人施工。否则，我公司为避免更大的损失，将该工程另行发包，并追究你公司的法律责任。原告于2003年6月16日复函要求：“1、 预算书》二份、设计变更图及现场签证单一宗、2003年6月5日关于解决中心市场问题会议的纪要一份、《主体结构工程验收记录》及《主体工程质量评（核）定 ...