提出异议，以上赔付已履行完毕。 另查明：死者刘全月、刘全立系双胞胎兄弟，父母刘存生（X年X月X日出生）、韩必荣（X年X月X日出生 人民共和国保险法》第十四条、第二十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司在商业 ...

归小儿子使用。2、老院建成后，赵某归其妹赵某乙抚养。老院建成后有父母的房子居住等。另外又签了一份协议，主要内容是:赵某乙对赵某今后的生活 ，以维护原告的合法权益。 被告辨称：原被告之间不存在收养关系，因此不存在解除的问题，其余原告的诉请没有依据；如果二原告与被告存在收养关系也不同意解除，被告事实上由二 ...

关系，但以上证据对被继承人任某湖收养原告这一事实的基本要件，即任某湖何时何地、通过什么方式、原告亲生父母是否同意、有何人在场见证等均无明确表述，且 某湖履行了赡养义务。故原告任某某主张与被继承人任某湖系收养关系不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》 ...

人均年生活消费支出额。”原告有一女，需由原告夫妻二人抚养，原告父母则需由原告兄弟四人赡养。因原告女儿随原告生活故应按城镇居民人均消费支出计算，而原告父母系 、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下 ...

采纳。本院认为，中华联合保险焦作公司仍应在车辆整体保险限额内承担其应承担的保险责任。关于本案受害人的身份问题，本院认为，根据相关证据，虽然受害人系农村户口，但其近几年在 的人员计算的实际情况，本案当事人因李某甲和潘某某均需要赡养八年，李某乙需要抚养2年，李某丙需要抚养10年，因四个被扶养人在被赡养或被 ...

及其家属在事故发生时是非农业户口，从户口本上可以看出原告父母的出生年月，其父母是不需要赡养的，对证据5中的娲城街道办事处富华路社区居民委员会证明的真实性有 、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

经庭审质证，二被告对原告主张证据没有异议。对法院调取的证据本身没有异议，对原告要证明的问题有异议认为：“双方达成的赔偿协议为x元，而实际我们只得到x元，但 责任为每人x元，高某某、孙某某一生生育四个儿女，对于父母的赡养均有义务，受害人高XX只承担其父母赡养费的四分之一，即高某某、孙某某每人为x元；车辆 ...

某某在1991年调整土地时在申庄第五村X组未取得承包地。原告要求被告归还其父母生前的地保田时遭到拒绝。 另查明：申和田夫妇于1991年调整土地时得到4亩地保田， 而不予支持；关于被告耿某某所辩的此案所争议的该宗土地已在耿某某诉申俊领土地承包合同纠纷一案中审理过，此次审理属重复立案、审理的问题，在该案的 ...

的夫妻感情确已完全破裂。所以原告的离婚请求，符合《婚姻法》关于准许离婚的规定，本院予以支持。关于婚生子谢某的抚养问题，因被告下落不明，应随原告生活 、一审程序违法。一审法院采用公告送达不当，上诉人从2008年9月至今在娘家赡养老人，不存在下落不明。现任小万村主任与上诉人有隔阂，因此居委会出具下落不明的 ...

1100元，并无其他经济收入，且需要赡养父母。被上诉人的父母均无工作和劳动能力，被上诉人的经济收入仅能勉强维持一家人的基本生活。2、原审判令被上诉人每月 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和 ...