异议，本院予以采纳。另根据上诉人的陈述，确认上诉人从居委会领取了土地征用后的补偿款。 综上所述，二审经审理确认的案件事实如下：2O02年4月17日， 事实后予以改判。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二 ...

村党支部书记。 原告张某甲与被告张掖市甘州区X镇X村民委员会承包地临时占用补偿费用分配纠纷一案，本院于2005年10月19日作出(2004)甘民初字第X号民事判决书 ，红柳树补偿款也不属原告张某甲所有。 综上，本院认为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款“承包地被依法占用、征用的，有 ...

补偿款返还给原告所有。第三人以第一被告是征用土地为由，根据承包合同第三人应得原告的青苗补偿款60％的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民 的需要，有权征用农村集体所有的土地，并支付各项补偿费。原审被告大堤工程指挥部依法征用上诉人集体所有的土地后，已依法向上诉人支付了包括被上诉人承包土地的青苗补偿费 ...

和青苗及附着物补偿费。黄金村三社领得征地补偿费后，于2002年1月22日，经村民大会讨论，按当时享有承包土地人口，每个村民从征地补偿费中借支3000元， 发的[2000]X号文件第二十条规定，已农转非但无承包地的人员才不应该分得土地补偿款。因此，被告的反驳理由不成立，原告的请求本院予以支持。据此，依照 ...

东杨村居住不符合事实，也没有相应证据。靳某与家庭成员一起分配有土地，现在承包地被征用，但村委会没有统一调整土地。 本院二审查明：本案诉争的征地补偿安置 月5日向其村民分配土地补偿款，每人x元。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

某诉称，二原告在被告村组承包经营责任田2.1亩，由于政府建设需要被征用，每亩补偿x元，二原告应分补偿款x元，但被告却不分配给二原告。为此，特提起 二原告向被告追要征地补偿款无果，起诉来院，请求泌阳县人民法院判令所求。 另查明，二原告自2004年又在被告所在村X组获得生产经营的土地后，原、被告为此曾经 ...

，将其土地承包给他人。2005年组上分配征补偿款，村民每人分得2000元，被告未给二原告分配。2011年，二原告的1.1亩土地被政府征用，应 款，《中华人民共和国村X组织法》第二十七条，《陕西省高级人民法院关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

地域系原告实际承包管理小虫岭（又名撵X）荒坡，被国家重点工程征用。按照河南省人民政府办公厅《关于规范农村集体所有土地补偿费分配和使用的意见》土地补偿款80%应归 零八条之规定，判决：被告四里店乡X村委在判决生效后十日内偿付原告应享有荒坡补偿款6653.6元。案件受理费50元，勘验费500元，计550元 ...

，周某也以东台头村村民身份接受了计生检查。因经济发展需要，东台头村土地被陆续征用。2005年2月4日，东台头村X村民代表会议，通过了土地补偿费分配 组织法》制定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条同样确认了村委会有权决定土地补偿款的分配。路某某和周某的选民资格 ...

被告米庄村X组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，原告韩某乙、张某某、韩某丙于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于 此数额的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ...