大家乐副食品商行80595.3元，同时又赔付给广州南方物流投资有限公司81000元。其三，没有赔付的发票或银行某帐票据等，退一步讲，即使要赔偿货损也 杜某，被告河南四方物流公司提供了2009年12月23日与杜某签订的分期付款买卖车辆合同。约定豫x车为185000元，首付74000元，余111000元， ...

事故时，保留车辆所有权的出卖方不承担赔偿责任；二、答辩人不是侵害主体，没有运行收益、支配权，依法不承担赔偿责任。1、根据运行支配和运行利益之“二元说” 太平洋财产股份有限公司柳州中心支公司辩称本次交通事故系原告宁某驾车闯红灯所致，被告没有责任，不应赔偿原告损失。因被告并无证据证实原告宁某驾车闯红灯，对 ...

造成巨大打击。受害者尚有老母亲及未成家立业的子女，妻子又患有白血病，没有劳动能力。现诉讼法院，要求被告方赔偿原告等人医疗费x.4元，交 赔偿金。原告请求偏高，应酌情考虑。 被告咸阳××汽车服务有限公司辩称，王××属分期付款购车，我公司只是名誉车主，不承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份公司××中心 ...

贷款的方式购买泉财公司销售的牵引车一辆，符合最高院给四川省高院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 毁损的侵权人，依法应承担损害赔偿责任，被上诉人巴运公司对本案所涉货物毁损没有过错，不承担侵权责任。原审法院认定的基本事实清楚，适用法律虽有错误 ...

车主是超大公司，该车是李某甲以分期付款方式向超大公司购买，并于2006年11月挂靠在超大公司运营，但双方没有签订有挂靠合同，超大公司每月收取 某甲要求超大南宁第二货运分公司以及广西超大运输集团有限公司作为本案当事人承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于各原审被告如何承担责任的问题： ...

的实际车主，行驶车辆的经营、管某、收益的各项权利。按照有关规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义 元）。原告请求被告赔偿处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等3000元，但没有提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。原告请求被告 ...

毕某为王某汇款凭条4张。 证明原告毕某为被告王某垫付2011年1-4月份分期付款购车款9200元。 3、书证，被告王某在淇县妇幼保健院的住院档案1份 二被告按月息1.5%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某对自己的辩解没有提供充足证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

公司对欠付工程款要求一概按《建设工程施工合同协议条款》约定的利率18‰计息没有法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 双方的约定，横县二中应按工程施工进度分期付款，最后余10％待在工程验收合格一个月内付清，现因横县二中没有验收就入住，属工程未经竣工验收，依照 ...

连带赔偿责任。 被告广西某某货运有限公司没有提出书面答辩，诉讼中陈述辩称：事故车辆实际车主是朱某，与我公司只是分期付款购车关系，该车已向被告保险公司 予以认定；原告请求的住宿费910元，有其提供的正式住宿费票据证实，也没有超出当地的住宿费标准，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

公司提交某证据，被告张某和人保财险无异议，原告表示其不清楚，车主没有说车辆是分期付款购买的车辆。对被告人保财险提交某证据，被告张某认为其投有x元 单位即封丘县建筑安装劳务有限公司北京分公司未向本院提交某位的工某营业执照，证明上也没有相关负责人的签字，对其真实性无法查明，本院对该组证据不予采信。死者王某 ...