某甲、王某某的身份情况。 10、北京市房山区人民法院（2004）房刑初字第X号刑事判决书证明：2004年8月4日，被告人王某某因犯故意伤害罪，被判处拘役六个 的行为不构成抢劫罪的辩护意见，经查，经一审法庭举证、质证的被告人的供述、被害人的陈述等证据已证实，上诉人赵某甲伙同王某某以暴力相威胁入户当场劫取 ...

文化程度小学，无业，户籍所在地（略）。 上述11名被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2006年2月10日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现均押于东莞市看第二守 参与起诉指控的第22、23、28、29、32、38宗抢劫犯罪事实。其辩护人的辩护意见是：1、在事实认定方面，起诉指控第38宗抢劫犯罪事实没有发生。2、 ...

某甲、王某某的身份情况。 10、北京市房山区人民法院（2004）房刑初字第X号刑事判决书证明：2004年8月4日，被告人王某某因犯故意伤害罪，被判处拘役六个 的行为不构成抢劫罪的辩护意见，经查，经一审法庭举证、质证的被告人的供述、被害人的陈述等证据已证实，上诉人赵某甲伙同王某某以暴力相威胁入户当场劫取 ...

被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且是入户抢劫。上诉人段XX及其辩护人的上诉理由和辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。上诉人在实施 作判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

被告人高某、卫某、王某、薛某蒙面持枪，持刀入户以暴力、胁迫之手段，攫取公私财物的行为均已构成抢劫罪，而且多次抢劫，作案数额巨大，高某、王某、薛某 薛某所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，上诉人薛某参与多起抢劫犯罪活动，并伙同他人在抢劫中致一人死亡，对此，依刑事科学技术鉴定书“致被害人死亡是‘勒颈和 ...

职工，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2001年1月7日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人孔某某，玉峰律师事务所律师。 劫取室内现金2100元，被告人与同案人各分得赃款700元，该次行为应认定是入户抢劫。 上述事实有下列证据证实：(1)被害人刘某壬、陈某陈某证实，2000年 ...

犯减轻处罚。关于被告人罗某及其辩护人提出被告人罗某不构成抢劫罪的辩解或辩护意见，经查，罗某归案后对入户实施盗窃被发现后持刀抗拒抓捕的事实予以供认， 合，本院对南宁市人民检察院检察员的出庭意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

不知道，应该是盗窃而不是抢劫；被告人李某甲的辩护人陈某某的辩护意见是，定抢劫罪的证据明显不足，两被告人无抢劫的故意，没有实施抢劫行为，没有 情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;...... 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十 ...

、方XX结伙入户劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二十五条之规定，分别追究三名被告人的刑事责任。 三名 了全部赃款，可酌情从轻处罚。采纳被告人邵X的辩护人提出要求对邵X酌情从轻处罚的辩护意见。据此，根据被告人邵X、马X、方XX犯罪的事实、性质、情节和对 ...

无异议，并表示认罪。 张某甲的辩护人的辩护意见为：1、公诉机关指控被告人张某甲犯抢劫罪的罪名成立，但认为是“入户”抢劫的观点不成立，该场所不是供家庭 判决书及释放证明；11、二被告人户籍证明；12、（2010）旬刑初字第x号刑事附带民事调解书；13、被害人张×写的谅解书及领条。14、物证：作案工具扁 ...