时效，故单某某的诉讼请求不应受法律保护。提供的依据有双方于1996年10月16日签订的《高县X镇房屋拆迁安置协议》。单某某则称，我们双方签订 双方争议的焦点之二，高县房产管理局向单某某颁发的房屋所有权证上载明的分摊面积是否应当计算在单某某应得房屋面积之中的问题。被上诉人与上诉人高县房产管理局各自均举 ...

还查明，2003年3月1日，亿人公司和新旅程公司签订了《合作协议》一份，双方约定亿人公司利用自己办的网站为新旅程公司进行宣传，宣传的内容 故网站对其版式设计享有专用权。神州旅行社网站的版式设计专用权归属于神州旅行社，应受法律保护。(四)亿人公司行为的性质。亿人公司未经神州旅行社许可，擅自使用神州旅行社 ...

。1996年10月5日梁河县建筑工程公司与潞西市X乡企业局订立《协议书》，双方组成交接小组，将梁河县水泥厂交还梁河县建筑工程公司管理。 5．1998年2月13 抵押资产抵债协议》。4．被告企业局主张自己与梁河县水泥厂无关，为此向法庭提供了1998年3月21日《德宏团结报》，并提出此案已超过受法律保护的 ...

《批复》与本案无关，只能证明双方就土地使用权转让达成过协议并依法办理了相关手续；对官发(2000)X号文件是否能证明原告已继受日新办事处的全部权利和义务要求 此合同规定，原告在事隔十年后向被告主张权利，其诉讼时效已过，不再受法律保护。 第五组:《工程交工验收证明》、（略）号云南省收款专用发票、（略）号 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应审查是否具有下列内容:(一)委托人姓名或名称、委托鉴定的内容；(二)委托鉴定的材料；(三) 法律禁止性规定，亦未损害他人合法权益，故双方签订的施工合同及补充协议合法、有效，受法律保护。 二、罗丈村与联盟建筑签署的《罗丈村农贸市场 ...

担保的事实没有异议，对此，本院予以确认。 本案双方争议的焦点为：1、厦门建行主张1996年12月前的利息是否受诉讼时效的约束；厦门建行主张借款方支付逾期 ，厦门建行在借款合同还款期限到期后二年内主张本金及利息，其诉讼主张应受法律保护。两被上诉人以借款合同约定的“按年结息”即为债权人主张利息权利的期限， ...

的违法行为。第三人认为第一被告和第二被告之间的房产过户行为不应当受法律保护。 原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据： 证据1，商品房买卖合同 其它资金付清所欠胜利油田运输总公司房地产开发管理中心的购房款，则东营市房产局将按照双方协议规定，将过户的房产重新变更到胜利油田运输总公司房地产开发管理中心名下， ...

焦点是：1、窦某、均纺公司于2005年1月19日所签订的协议是否有效；2、窦某的货物是否存在质量问题，造成的损失是多少。本案中，均纺公司对欠窦某 确认。窦某、均纺公司于2005年1月19日所签订的协议书是双方当事人处分权利义务的真实意思表示，该协议合某有效，应受法律保护。窦某认为，签订该协议是在均纺 ...

登记备案。 一审法院认为：好孩子公司取得的“婴儿推车的推把护套”实用新型专利权应受法律保护。涉案专利权利要求书中的轴向的孔的技术特征，宝宝好公司解释为是与 提供的推把护套。宝宝好公司要求神通厂返还货物价款和赔偿违约损失50万元。双方调解协议的主要内容为：1、神通厂承认宝宝好公司童车上的上述两种形状的推 ...

秘密。综上，乖仔公司主张的供货价格、供货期限、供货合同书样式属于其商业秘密，应受法律保护。 其次，王某是否实施了侵犯乖仔公司商业秘密的行为。保护商业秘密并非 的商业秘密。乖仔公司与李其安签订的劳动合同系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应严格执行。根据协议，李其安对其掌握的乖仔公司的经营信息等商业 ...