审理终结。 原告东方公司起诉称：2006年9月15日，原告与被告签订《合作协议书》，约定原告委托被告进行国外建材家具类产品市场调研并提供代理进口服务， 日向金筑公司支付预付款450万元。但之后金筑公司未向东方公司提供国外合作建材商品目录清单及报价单，双方至今未就任何具体进口商品签订进出口代理协议，且 ...

能履行，被上诉人理应承担违约责任。五、原审中，上诉人同意解除双方所签订《合作协议书》的前提条件是被上诉人必须按照协议条款支付剩余设计款项并承担违约责任，因为 ，而被上诉人的主要义务就是在2009年2月28日前支付完所有款项。采取这种合作方式是双方平等协商的结果，也是策划行业的惯例，一审判决在没有对双方 ...

了约定。 上述协议签订后，大世界公司按照协议约定支付了前期费用124万元，双方开始合作经营蒲家液化气储配站。2007年2月14日，被告万安公司同中油燃气有限 二十辆火槽由他人使用。 本院认为，双方当事人于2005年12月26日签订的合作协议书，真实、自愿、不违反法律规定，应为有效协议。该协议第五条约定 ...

而不见。 二审审理期间，广州欧蒂芙公司向本院提交证据如下： 证据一、欧蒂芙合作协议书，用以证明：被上诉人向上诉人订货，上诉人将部分产品交由被上诉人代理，而不是全部产品，被上诉人没有按合同履行。协议书附件的订购单列明了被上诉人可以独家销售的产品。 证据二、双方往来的对账单，用以证明合同签订 ...

主体，应承担相应的民事责任。故大地公司诉至法院，诉讼请求：判令中影公司支付合作拍片分成款30万元。 中影公司在一审中答辩称：中影公司无义务将资助资金 在案佐证。 本院认为：大地公司与中影公司的下属单位第一制片分公司所签订的《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定 ...

不一致，综合本案上述已查明的事实，该院对该份证据不予采信。 上述事实，有合作协议书、授权书、通知等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：商某与 华星康泰公司根本没有与商某协商某关于其所谓的应得利润问题，由于商某在合作期间没有完成销售任务，给华星康泰公司造成了巨大经济损失，华星康泰公司还 ...

的100万元应认定为原告注入该厂的投资款。其理由是：根据双方签订的《合作协议书》约定原告应向被告工厂注入流动资金100万元用作企业生产经营，全部资金注入 亦说明之前于2007年9月24日汇入的100万元不是预付款。 关于双方在合作期间是否存在违约行为的问题，因双方向本院提交的证据均不足以证明对方存在 ...

月6日，蔡某某代表省建工集团所属北京分公司与第三人签订一份《施工合作协议书》，约定双方出资，其中由第三人出资300万元、蔡某某代表省建工集团 人在合同中约定不承担风险，结合后来蔡某某与其签订的退投资款协议，因此上述合作协议实为借贷协议，且第三人根据上述协议向河北省秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，该院已 ...

八十中学起诉称：2005年5月30日，八十中学与正则中学签订《手拉手合作协议书》，约定双方共同开展教育教学研究，满足人民群众对优质教育资源的需求。 中学以资金困难为由拒绝支付。为此，八十中学起诉来院，要求正则中学支付合作办学款215.655万元，并负担诉讼费用。 原告八十中学向本院提供以下证据予以证明 ...