，合法有效。2008年10月14日延川县公安局交通警察大队对王某小因交通事故死亡责任认定为全部责任。因王某小死亡属无证驾驶摩托车所至，依据其与人寿 无证驾驶导致死亡。2、王某小与被上诉人的保险合同合法有效，在合同有效期内王某小意外死亡，被上诉人理应赔偿。请求二审法院依法改判，所有上诉费由被上诉人承担。 ...

或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与非机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故 ）的规定，对被告的抗辩主张，本院不予采纳，并据此认定，原告在本次交通事故中不负责任。 针对第二个焦点，原告与被告安某丙、粮食储备库均认为， ...

》，拟证明被告李某某负本案交通事故全部责任，原告无责任。 2、被告李某某出具的欠条1张金额5700元，拟证明原告在商城县人民医院治疗期间，原告家属垫付 客运承运人责任保险，李某某为实际车主并为合法驾驶人，本案事故中未出现保险条款约定的责任免除情形，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告可以 ...

。本案在审理原告邓趁等诉被告马某某、刘自华、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院于2010年6月17日作出（2010）汝民初字第X号民事 ，原告与被告刘自华均认为没有过错，不应承担民事责任。本院认为：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生 ...

。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故排除了意外因素，因此，交通事故的当事人是否应当承担责任及事故责任的大小，决定 原因，与损害结果距离近的原因事实的原因力大于距离较远的原因力。本案中对交通事故的发生，原告李某甲的行为是直接的主要的，本院酌定其自行承担 ...

地点、相撞的部位及双方当事人的过错，该责任划分并无不当。因此，交警部门作出的事故认定书中关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。据此，认定方磊 事故发生前已向被告汝南保险公司投保了机动车交通事故强制保险，且被告邓某某的驾驶员高国启在本次交通事故中具有过错，因此，三原告请求被告汝南保险公司 ...

财产保险股份有限公司特种车保险合同条款：第三条本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车 的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第八条被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人 ...

损害后果，杨某某作为肇事车辆的所有人应当承担相应的民事赔偿责任。根据李某盼、杨某某在交通事故中的过错程度，赔偿义务人杨某某应当按照20%的比例承担赔偿责任。 20年，为x元。以上损失共计x元的20%即x.60元。本次交通事故造成李某盼意外死亡，使其近亲属即原告方遭受精神痛苦，原告方主张精神损害抚慰金， ...

，被告人崔某犯罪后积极救助被害人，积极赔偿损失，已得到被害人亲属的谅解，且事故的原因即有被害人的过错及意外的因素，建议法庭对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李×、周××、李××等人的证言、现场勘查笔录、交通事故责任认定及相关书证于以证实，足以 ...

本被告的车辆，而且在本次交通事故中，本被告也受到了严重损害，身体损伤构成七级伤残，原告邓某甲与本被告作为共同主体，要求本被告承担责任没有法律依据。 被告 ，原告与被告刘某华均认为没有过错，不应承担民事责任。本院认为：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故 ...