明确表示，在整个资金运作过程中，甲方(被上诉人)保护乙方(上诉人)资金的安全。而目前本案所涉及的房产项目于1994年3月停工至今，且现被开发商抵押于交通 未办理审批、登记为由主张联营合同无效，转嫁联营风险，不符合民事活动应当遵循诚实信用原则，其主张本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的 ...

。因此，环球株式会社根本没有任何理由相信孙世强具有代理权，孙世强的行为不符合表见代理的基本特征。 3、一审判决认定货物存在质量问题并判令蓬莱外贸承担两个 公司的货。关于（略）认证标准，蓬莱外贸认为，货物检验符合规定后，几个生产厂家均可以使用这个认证标准。 本案系整箱货，只有一个发货人和一个收货人，应由 ...

乙双方以现金投入方式调整为，倍特公司以生产厂房二楼共计897.5平方米及水、电、排污、绿化、环境、安全、保卫等公共设施作价450万元人民币，另提供 存在其他合同关系和债权债务关系的前提下，一审法院根据形成锁链的客观证据，结合本案的基本事实，依照民法通则及合同法所确立的诚实信用原则以及证据使用规则，确认 ...

本品的制备、分析研究。重点在产品中试研究，使其工艺简便合理，操作安全可靠，得率稳定，产品质量接近国际同类产品先进水平，并负责中试出产品1。6吨”。 》、《科学技术研究成果报告表》三份证据材料。 另，为进一步审查核实卓云公司的生产经营情况，本院依职权自行调查和委托一审法院调查，形成和取得以下证据： 1、 ...

证书等，属“三无”船舶，2001年5月23日，北海市交通局下达了(2001)X号“安全生产事故隐患整改通知书”给被告，要求其立即停船整改。5月28日，合 可交还，也就不存在因迟延交还渡船而造成被上诉人经济损失的问题。 综上所述，一审认定事实基本清楚，法律关系认定及法律适用部分有误。依照《中华人民共和国 ...

将被告承包的土地发包给永乐兴公司，其行为违反了“一物不能二主”的物权原则，故该合同应为无效。原告要求被告支付５万元租金，因没有按有关规定交纳案件受理费， 有权终止合同。在承包期未满之前，峨蔓镇政府应保证王某正常生产和治安、安全，否则造成王某的经济损失应由峨蔓镇政府全部承担。签订合同后第四天，即１９９９ ...

支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况； 2、常德市第一中医院出院诊断书1份、出院证1张、 义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”。本院认为：本案中，原告在从事雇佣活动中，其安全生产条件由雇主提供，虽然被告郭某 ...

了如下证据： 1、鹤壁中泰矿业有限公司安全生产管理制度汇编。证明原告单位实行双向绩效考核，安全生产奖罚制度等。 被告质证：公司的文件是2010年3月份印发的， 的劳动合同里明确约定，原告支付被告工资的标准和方法为岗效工资。根据“法不禁止则可行”的原则，双方在劳动合同中的该项约定赋予了原告可酌情扣减被告 ...

，林某某按照实际砍伐数以240元/立方米的价格给付报酬；并约定在砍伐过程中，被告胡某某、黄某乙要注意安全生产，如在生产过程中发生任何事故由胡某某、黄 其劳务的使用价值。3、原、被告在共同砍伐时的同工同酬是他们相互关系的表面现象，只是原、被告之间基本人身依附关系必然产生的外在现象显示，其终究不能掩盖原、 ...

按照甘机编办通字（2003）X号文件，依法查处生产、流通领域质量、计量、标准化和涉及特种设备安全的违法行为。（3）《产品质量法》第七十条规定“法律 条的规定，对被上诉人涉嫌经营伪造“三C”认证标志手机的行为依法实施行政处罚并无不当。一审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予纠正。据此，上诉人的上诉 ...