镇X街X号。 法定代表人姚某某，系该局局长。 委托代理人韩某某、吴某某，系该局工作人员。 原审第三人刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略） 复议决定书，证明沈阳市劳动和社会保障局维持了被告作出的被诉工伤认定决定。 原审第三人未向原审法院提供证据。 原审对上诉人提供的第2、3、4、5、X号证据未 ...

该局工作人员。 上诉人程某某因工伤认定行政赔偿一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2005]东行初赔字第X号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案 十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉；维持原判； （二）原判决 ...

附属医院崔某诊断证明书，3—2、焦作卫校附属医院崔某病案；4、中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条第（三）项。 原告鸿福公司诉称，2006年4月10 ，同时身份证复印件不是陈××和王×两人提供给第三人的，第三人曾担任内部管理人员，收取过两人的身份证复印件；对2—3中2007年7月20日的证明有异议 ...

人民政府作出行政文[2007]X号文件，原则同意事故调查报告对事故原因的分析和事故性质的认定及对有关责任人员的处理意见。新乡市人民政府安全生产委员会作出新安委[2007]X号 会祥在未观察清楚行驶方向有无人员的情况下，无证驾驶车灯损坏的大型机械违章作业，是造成事故的直接原因。对造成三人死亡，原、被告均 ...

安阳市劳动和社会保障局。 法定代表人曹某某，局长。 委托代理人赵某某，该局工作人员。 委托代理人康振杰，河南兴邺律师事务所律师。 一审第三人杨建国 的规定，安阳市劳动局作为安阳市统筹地区劳动保障行为部门依法享有对本市统筹地区内工伤认定的法定职责。安阳市劳动局确定杨建国与铜冶煤矿之间存在劳动关系并无不当 ...

，原告不是用工主体，没有与魏某某形成劳动关系，不符合《劳动法》对工伤的界定，也不是《工伤保险条例》的调整范围。被告区社保局为第三人魏某某作出的《X号工伤认定书 魏某某系原告辉宇公司将维修工程某包给罗寿超，罗寿超又通过王真友介绍的雇工人员，与原告辉宇公司形成劳动关系，其受伤是在辉宇公司承包的工地上工作时 ...

制品有限公司给付未转交的社会保险部门发放的工伤保险待遇余款主张予以支持。劳动仲裁费的负担不是人民法院主管民事诉讼的范围，对当事人该项争议，本院不作处理，依照《中华 的押金催交单以说明事情真相，但一审法院以该单据没有医院印章或者医院工作人员签字而不予采信。上诉人认为，一审法院以此为由不予认定上诉人提交的 ...

的日期显示是被上诉人发生工伤以后，因此不能反映被上诉人受伤前的工资状况。请求法院按照《广东省工资支付条例》第四十四条的规定处理本案。被上诉人对原审认定的事实 依据，本院不予支持。另外，上诉人主张被上诉人不是其职工，而是其内部承包人员所招聘的工人缺乏事实依据，本院不予采信。 综上，原审认定事实清楚，适用 ...

，属于一个外来打工人员，根据《广东省工伤保险条例》的规定，一至四级伤残职工户口从单位所在地迁回往原籍的才能享受，原告不具有这一条件，故对原告该主张不予 胜诉的，仲裁费由仲裁委员会确定双方各自负担的数额，故原审参照仲裁机构酌定的数额对仲裁费用作出处理并无不当，本院予以维持。因上诉人在一审庭审时曾作出同意 ...

突然断裂。廖某某与彭明忠同卷扬机一起摔下受伤。事故发生后，蜀军肉联厂工作人员将廖某某送至四川省人民医院治疗，后廖某某于同月27日出院。出院时廖某某 保障部门的行政职权范围，若当事人对劳动和社会保障部门就工伤认定作出的处理结果有异议，可以提起行政诉讼，即工伤认定不属于民事案件的受案范围。本案中，因廖某某 ...