有限公司；被保险人为河南心连心化肥有限公司604名员工；投保险种主险险种名称为团体人身意外伤害综合保险，保险金额为（略）元，保费为x元；附加险险种名称为意外伤害 该保险单全面履行个自的义务。杜某康为该保险合同的被保险人，其在出现保险合同约定的保险事故时，有权获得保险公司的赔付。团体险是以团体为保险对象 ...

发出拒赔通知书，以黄某丙提出的保险金给付申请不在合同约定的保险责任范围之内为由，拒绝赔付。双方发生争议，引起纠纷，黄某丙诉至桂平市人民法院，请求判令 》约定的赔偿限额内承担赔偿责任，本案不适用《学生、幼儿安康保险合同》和《附加学生意外伤害保险合同》，根据被上诉人向法院提供的病历证实，被上诉人本次所患的 ...

男，汉族。 委托代理人张坤、刘某，河南驿城律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 法定代表人尹某，该公司总经理。 委托代理人赵某某，该 驾驶机动车造成意外事故，是免责事项，保险公司不承担责任；2、原告的损失已经由交通事故的另一方赔偿了其损失，所以原告不应当再主张被告赔付，请求 ...

进行某理赔偿，超出部分按责任比例赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等。 被告大地保险辩称：根据司乘人员意外伤害险第六、七条规定承担责任，原告的伤残情况不符合比例表赔偿 x元、精神损害抚慰金x元、交某、住宿费700元）；在第三者责任限额内赔付5489元（x.59－x＝x×30%＝5489元），共计x元，以冲抵 ...

拒绝给付保险金。四原告的诉讼请求不能成立，应当驳回起诉。二、附加险无忧意外险(一万元)的保险期间只有一年，陈某死亡时已超一年，故应驳回原告的诉讼请求。 不予理赔和退还部分保费的决定。故原告特向法院起诉，请求解决。审理中，原告主张被告赔付的保险金为x元，其中主险x元，附加险为x元。 另查明：原告龚XX系 ...

赔无法可依、无据可依。 原告现起诉至我院，请求判令：1、被告立即向原告赔付车辆损某险保险金人民币x元（起诉时请求为x元，庭审中变更为x元）、 免责条款对周某履行了明确说明义务的问题。 本案所涉商业保险条款第一章第四条第（二）款，“发生意外事故时，驾驶人在驾驶证超过有效期，仍驾驶机动车的，保险人不负赔偿 ...

主体资格。福州庭佳建设工程有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司福州分公司签订的《保险合同》，系双方真实意思表示，内容未违反国家有关法律法规的强制性规定， 原因，从而无法认定本案保险事故是否属于国寿综合意外伤害险保险责任范围，故原告应承担举证不能的责任。因此，原告要求被告赔付保险金的诉讼请求依据不足 ...

人寿的商业保险行为，与交强险限额赔偿没有关系，不应在其赔付的医疗费中扣除。张某称在事故中也发生车损x元，并主张万某某承担一半的车损费，因张 认为，第一、根据《中华人民共和国保险法》第九十五条的规定，意外伤害保险属于人身保险，不适用财产保险中的“损失补偿原则”。被保险人或者受益人从实施致害行为的第三处 ...

学生、幼儿意外伤害保险x元、医疗费1117.90元、交通费及误工费500元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称：愿意按照正规签订的保险单的内容与金额依法赔付。 期间的债务利息。 案件受理费952元减半收取为476元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某封市分公司某担（案件受理费原告已垫付，本院不再退还，待 ...

某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙作为受益人要求被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司按保险合同约定赔付保险金的诉求，应予支持。陈某营身故后，根据保险 2009年5月2日购买的太平祥和卡保险金x元和太平团体附加意外医疗保险保险金额1500元，上述保险金额共计x元。原告要求支付违约金，因其没有提供被告违约的 ...