包某、张某某、姚某某、姚某某、姚某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法由审判员吴建平独任审判，于2010年6月12日 上一下，上述房屋登记在上海市X村宅基地使用证上，现原、被某对房屋权属产生异议，故原告诉至法院，请求判令对坐落于上海市浦东新区X村某队X号、X号的房屋进行 ...

的委托代理人张恒永等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经庭审举证质证认定以下案件事实：本案涉诉房屋位于徐州市X路铜山电影院东侧X-X-X室，1999年6月 、证据合法，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告庭审中认为本案为遗产继承纠纷，应属民事纠纷。虽然曹某彦提供的材料可能有瑕疵，但曹某彦生前有几 ...

开县人，干部，住（略）。 原告谢某某与被告莫某乙、莫某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法通知莫某甲、张某某为本案原告到庭参加诉讼，依法公开开庭进行 顺序继承人，被继承人没有遗嘱继承和遗赠继承，以及遗赠扶养协议，故对被继承人的遗产应按法定继承进行继承。对于坐落在河儿口街X路X号的一座房屋(价值3万元)，在 ...

某润的遗产由孙某己继承，不设立遗嘱留他人。1998年1月4日，宜宾市中山公司与杨某某签订了拆迁承包协议。约定：商业街X—X号房屋拆迁安置等项全部承包与 女儿孙某永对遗产的分割份额发生纠纷。为此，聂某某向宜宾市翠屏区人民法院起诉。1998年6月12日，宜宾市房管处受翠屏区法院的委托对聂某某居住的房屋进行 ...

丁、宋某戊为与被告宋某己、魏某庚因析产、继承纠纷一案，于二○○○年二月二十一日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。二○○○年八月七日，经院长批准同意延长审限。 甲拥有四分之一份额。上述宋某儒拥有的房产份额，因宋某儒已亡故，无遗嘱和遗赠，应由其法院继承人黄某甲、宋某乙、宋某己、宋某丙、宋某丁、宋 ...

上海xx律师事务所律师。 原告谈xx诉被告谈uu其他婚姻家庭纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 任何费用，反而在本案诉讼之前，被告向黄某法院起诉要求继承父母名下的福州路房屋，该案经法院调解，福州路房屋归原告，原告支付被告折价款115,000元，在 ...

X、王XX诉被告张XX、潘XX及张XX析产继承纠纷一案，本院于2009年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁晓华独任审理 协议、农村宅基地使用权审核表，被告提供的公证书、房地产转让登记表、房屋租赁治安许可证及完税证、户籍证明及户口簿，法院经调查取得的拆迁补偿安置宣传口径、安置费用结算表、 ...

吴某。 原告邱某1与被告邱某3、邱某4、邱某2法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某1及其委托代理人董某 证明》、双方当事人的陈述予以证实。 在审理中，经邱某1申请与法院委托，上海科东房地产估价有限公司对某房屋的市场价值进行了评估，并于2009年12月30日作出了《 ...

人盛XX因与被上诉人吴XX、孙XX继承纠纷一案，不服XX人民法院（2008）XX少民初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 契约，将XX文明里X号房屋所有权证上的二处房产（包括吴XX的三间老瓦房）由吴XX的产权人变更为盛X的产权人。 原审法院认为，被继承人盛X于 ...

2011年1月10日，本案中止诉讼。2011年6月，原告与第三人的房屋所有权确认纠纷案件均被本院民事判决驳回。本院对案件恢复审理，现已审理终结。 被告社旗县人民政府 西小街X号的柴瓦房一间、草房一间房产留给原告继承。该遗嘱已经社旗县公证处依法公证。原告已经将所继承的房产办理了产权证（证号：（略）），即 ...