的两份借款合同项下未归还本金、利息、逾期利息及原告实现债权的费用承担连带责任。 （二）被告超艺公司于1998年注册成立，注册资本人民币50万元，登记 下，被告韩某某无权向其他股东追偿。 （四）关于被告公信中南事务所是否承担民事责任问题 原告认为被告公信中南事务所出具虚假验资报告，应承担相应的赔偿责任。 ...

承认政府行为协调性。政府从未承诺过承担赔偿责任或担保责任，政府的会议纪要仅为会上协商意见的表述，工行营业部仍有自主决定权是否依纪要行事，若认为会议 长城郑州办关于郑州市财政局是建设债券的发行人，应对200万元建设债券的债务承担连带责任的上诉请求予以支持。由于郑州市人民政府在发行建设债券的两份纪要以及在 ...

日的利息、律师代理费x元以及案件受理费x元、诉讼保全费5000元，被告承担连带清偿责任。2007年12月5日，东营市中级人民法院从原告账户上扣划183万元 担保费，剩余188万元被告应返还给原告。 关于损失是否应由被告承担的问题，本院认为，被告因向原告提供担保而要求原告向其支付保证金，该保证金是因被告 ...

纸业仍然享有对申宝公司125万元的到期债权。 关于兆瀛公司是否应当承担保证责任，原审法院认为：还款协议第四条作为担保条款已明确兆瀛公司作为保证人 要求上诉人上海兆瀛实业发展有限公司对被上诉人上海申宝印刷发展公司上述债务承担连带责任的诉请不予支持。 一审案件受理费16，689.44元，由上海金光纸业产品 ...

公司担保，在其担保的债务人峻吉公司不清偿到期债务时，理当承担保证责任，由于担保书对保证方式未予约定，根据法律规定应当按照连带责任承担保证责任。被告作为 因原告与外商买卖合同约定的付款方式为不可撤销的信用证付款，故不论峻吉公司是否按时付款，信用证到期日，原告便应无条件付款，不存在变更原约定付款方式之情形 ...

公司直接要求控制股东谢某某对公司债务承担连带责任。 2、关于被告永昌荣公司与被告喜洋洋公司是否存在人格混同及其责任承担的认定问题。 原告电力公司认为，首先 原告的主张。因此，三被告应对本案债务承担连带责任。 综上，原审法院认为，首先，被告喜洋洋公司对原告电力公司负有到期债务是不争的事实，原告要求喜洋洋 ...

宇融公司与原告签订商业承兑汇票贴现保证担保合同一份，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效日起至贴现的商业承兑汇票到期日后另加两年。同日，原告 被告大众药业对被告华众公司上述还款义务承担连带清偿责任以及抵押担保责任；被告华宇融公司对被告华众公司上述还款义务承担连带责任。 原告就其诉称的事实提供如下 ...

某支行所签订的2000年高某字第X号借款合同项下借款500万元贷款提供连带责任保证担保；2、工行高某支行在合同有效期内将主债权转让给第三人，港 要求被告广联公司归还借款本金500万元及利息、逾期利息并要求被告港鹏公司承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

归还该笔贷款本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权。本承诺书为（略）号《外汇借款合同》的补充，具有同等的法律效力”。 借款到期后，借款人和担保人均未偿还。 的担保责任。因原告信达石办不同意追加河北中意为被告，对于河北中意是否承担责任，该院不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。 省建行与信达石办签订 ...

诚公司应当在其接收化肥厂的财产（略）.46元的范围内对化肥厂的债务承担连带责任。信诚公司成立后，在化肥厂清偿其债务前，化肥厂即将其持有的信诚 本案上诉争议的主要问题是债务人化肥厂改制成立的信诚公司对化肥厂改制前的债务是否承担民事责任。化肥厂1999年与该厂职工持股会及其他几家投资人共同出资设立信城公司 ...