、崔某某以及何冠雄为新纪元公司向交通银行的借款提供担保或出具的承诺函而产生的纠纷，故本案属于担保合同纠纷。因交通银行系在香港特别行政区注册成立的金融 和法律依据，本案诉讼时效应从香港法院执行终结后起算，现在不存在超过诉讼时效的问题。 崔某某不服原审判决，以交通银行为被上诉人向本院提起上诉，请求本院撤销 ...

律师事务所律师。 上诉人中国银行新疆维吾尔自治区分行为与被上诉人中国凯城国际工程公司担保合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2002)新民二初字第X号民事判决 政府贷款仍未到期，故该协议仍在履行期间，因此不发生诉讼时效的问题。只有在本案诉讼之时，新疆分行依据协议条款宣布整个贷款到期，才开始 ...

、被告任某某借款担保合同纠纷一案，于2000年1月7日向本院提起诉讼，本院依法组成由审判员张耀军、审判员郑舜贤、代理审判员王晓明三人组成的合议庭。在答辩期间 条、第四十一条、第七十八条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十四条、第一百零三条第一款、第三款的规定，判决如下 ...

工业原材料公司(以下简称原材料公司)、中山市X乡建设发展总公司(以下简称建设总公司)借款担保合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2004)粤高法民二初字第X号民事判决， 、关于（略）．25美元贷款是否已实际发放的问题。1996年5月7日，原材料公司在向中山中行提交的一份报告中称:该公司于1995年5 ...

投资有限公司(以下简称西部信托)、原审被告陕西省交通职工技协服务部(以下简称技协服务部)借款担保合同纠纷一案，最高人民法院于2004年7月20日以[2004]民二终字第 ，不存在西部信托向法院提供的证据不具法律效力的问题，西部信托也并未在一审举证期限届满后向法院提供新的证据。(3)《民事诉讼法》及《 ...

代表人陈某某，董某长。 中国农业银行邳州市支行(以下简称“农行邳州市支行”)因借款担保合同纠纷一案，不服临沂市中级人民法院(2000)临经初字第X号民事判决，向本院 款、第十条第二款、《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第十七条、最高某民法院法(民)发(1991)X ...

西安带钢厂(以下简称带钢厂)、西安电机厂(以下简称电机厂)、略阳钢铁厂(以下简称钢铁厂)借款担保合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院[2004]陕民二初字第X号民事判决， 关于本案八份借款担保合同约定的保证方式的确认问题 本案所涉八份借款担保合同第五条均约定：“甲方如不能按期偿还，由担保单位代为偿还。 ...

有限公司(下称天宇电气公司)因与福州市信托投资公司(下称信托投资公司)借款、担保合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕初字第X号民事判决，向本院 约束力。 ⑵、关于被上诉人向上诉人主张债权时是否已过保证期间的问题。 上诉人认为，本案贷款合同第六条有关保证条款没有约定保证期间，根据《担保法》 ...

私协)与被告中国银行三元支行(以下简称三元支行)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三元私协的委托代理人薛明波、被告三元支行 证据的情况下，被告是否可擅自扣收原告质押在被告处其他合同存单存款的问题。原告认为，该两笔借款无任何证据证明原告有为工艺厂进行保证或质押，在 ...

出生，该公司投资管理中心副主任，住（略）。 上诉人中国银行福建省分行因担保合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕经初字第X号民事判决，向本院 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第6条第2项的规定，认定本案担保合同无效是错误的。 被上诉人则某某，本案讼争之担保 ...