被告逃避债务。原告于2009年8月12日用一辆小轿车堵住被告厂大门口以此手段要求被告付清拖欠的运费。原、被告双方有关人员为此发生了纠纷并造成了有关人员 .50元……”。2009年9月18日被告向杭州智启公司的复函内容为“贵公司索赔复函收悉。经公司领导研究同意以价值x.50元的农药抵偿贵公司损失……”。 ...

小子店保全了该店的进货清单、销售记录。原告杨某某向被告太平洋保险鹤壁公司索赔后，被告至今没有赔付。庭审中，原告提交的进货清单上面显示：2009年春节 保险合同约定的盗窃事由，嫌疑人从外面切断了电源线，联网防盗报警装置没有报警，是否属于保险公司的除外责任，是本案的第一个争议焦点。本案保险合同特别约定条款 ...

保险费的约定，保单违法；联合公司作为承运人与货主签订了完整的运单，要求货主释明货物价值和是否投保，而在运单上货主拒绝释明货物价值，且表明其不需要 为x的货运单。人保宣武支公司提交的2008年7月14日医药销售公司致联合公司的索赔函载明：我公司委托贵司托运，在达到目的地后，客户发现货物外包装被挤压，经 ...

设公司发出了付款通知书及三份钢材采购合同。根据付款通知书，圣淘沙公司要求中设公司支付人民币24,219,620.57元预付款及垫款人民币2500万元。根据三份 船东的预付款后扣除相应的代理费用于法有据，应予支持。 关于中设公司是否违反合同约定擅自更改开具备用信用证条款的问题。本院认为，对外合同中约定中 ...

益源公司完全有能力继续履行合同，使人防门通过验收合格。2.新兴公司起诉要求退还货款20万元及其利息x元没有事实及法律依据。本案是买卖合同纠纷，京 提交充足证据证明该事实；并且新兴公司未提交北京市建设工程质量监督总站人防工程监督站是否具有该项行政职权，同时该监督站已经书面做出对京安益源公司停止人防门生产 ...

十八工程处对不锈钢套管刷防火涂料，因该不合理要求事实上无法完成，故六十八工程处要求其请权威部门对是否刷防火涂料一事进行鉴定，否则不进行下道工序 权扣除工程款2000元，在双方商洽工程洽商变更造价的同时，石化研究院亦提出了损失索赔，双方就此亦未协商一致，依据合同约定在双方发生争议调解不成的，可向人民法院 ...

。 3、反诉原告王某某反诉请求联威公司支付代理费损失15万元及违约供货遭索赔损失25万元问题。王某某提出自2006年12月至2008年2月期间15个 ，原判综合考虑支付王某某2万元代理费较为适当，原审对此判决适当。上诉人王某某要求支持代理费15万元的理由无事实根据，也不符合履行合同中违约过错行为的事实 ...

半个小时后，原告一直未能到庭参加诉讼，张云庆立即向法庭和院领导反映，要求法院依法裁定案件按原告撤诉处理。但知道（直到）今天，本公司一直未收到（2008 月26日双方签订的《工业品买卖合同》中已支付货款7万元。 关于两次质量索赔6198元是否应获支持的问题，原告否认其供应的货物存在质量缺陷，而被告提交的 ...

诉讼标的是否应给被告答辩期；（三）原告起诉被告违约赔偿是否有事实和法律依据，法院是否支持。 在庭审中，原、被告举证、质证如下： 原告为证明自己的诉称 又向原告提出索赔，于是原告于2007年6月18日向法院起诉，请求法院判令被告返还货款并赔偿其他损失合计人民币x元。在庭审中，原告要求被告赔偿违约损失由 ...

的索赔通知书及国内特快专递详情单。据以证明其已向太平洋保险公司提出索赔要求。太平洋保险公司表示无法确认特快专递签收人是谁。由于该证据材料签收人字迹不清，该院无法 ，为合法有效的合同。本院结合双方当事人诉辩理由，认为本案争议焦点为：涉案机动车是否在2008年2月4日和2月10日发生了两次保险事故。就此， ...