为维护自身合法权益，诉至法院，要求：一、判令被告唐a偿还原告机动车辆消费贷款保证保险赔款170,561.82元，利息3,185.24元（2008年3月12 被告上海B混凝土有限公司的上述应付款项承担连带还款责任； 三、若两被告按上述条款履行支付义务，原告承诺放弃剩余债权及其余诉讼请求； 四、若两被告未 ...

原告熊某某因伤住院时间及医疗费。 4、浏阳市救助站施救费收据及浏阳市湘林机动车辆检验站事故车检测费收据，拟证明湘x小车事故施救费为2110元、事故车 ，被告卢某甲在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、阳光保险公司机动车交通事故责任强制保险合同及条款。 对上述证据，原告、被告胡某某、第三人阳光保险公司 ...

不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车辆与行人发生的交通事故，根据上述法律规定及责任认定，因该交通事故造成原告的损失，应先由被告华安保险公司在其承保的车牌号为云 承担。其主要上诉理由：1、一审判决未按《交强险条例》、《交强险条款》以及上诉人与被上诉人朱某某的交强险合同规定，按死亡伤残赔偿x元、医疗费用 ...

、死亡医学证明书、法医学鉴定书、三原告单位证明；被告厉某某提供的机动车辆保险单、保险条款及当事人庭审陈述。原告提供的借条、经济来源情况证明与本案无 《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会求助基金。具体办法由国务院规定”。2006年3月 ...

，保险期限自2004年12月22日至2005年12月21日止，其中机动车辆第三者责任险的保险金额为50,000元。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书 保险有关问题的通知》中已明确规定，各财产保险公司暂按照各地现行做法，采用公司现有三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关规定和 ...

代理关系。上诉人并未对金车港中心作其他授权，被上诉人提交的《机动车辆事故索赔委托书》、《保险赔款收据》等证据，并非上诉人的亲笔签名。上诉人请求本院判决 纠正。上诉人对第三者实际承担的赔偿金额为（略）.66元，根据双方保险条款关于保险车辆驾驶员负主要责任的，免赔15％的约定，被上诉人应当赔偿保险金（略） ...

，原审法院予以支持。而被告李某在事故中驾驶的车辆已于事故发生前向被告芳村财产保险支公司投保了机动车辆第某者责任险，故依照《中华人民共和国交通安全法》 监会(2004)X号文件规定的精神，明确规定了各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求 ...

男，1985年12月3日出某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑某市X路X号国际企业中心A座。 原告刘某甲与被告姜某、鹤壁 ，约定机动车第三者责任险x元，并约定有三责不计免赔条款。 本院认为：被告姜某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条“机动车、非机动车实行 ...

男，1985年12月3日出某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑某市X路X号国际企业中心A座。 原告刘某与被告姜某、鹤壁新 ，约定机动车第三者责任险x元，并约定有三责不计免赔条款。 本院认为：被告姜某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条“机动车、非机动车实行 ...

比例承担。 被告天安保险河南分公司辩称：豫A-x号中型自卸货车在我公司投有交强险和商业险，原告马某负事故次要责任，驾驶的是非机动车辆，在法律规定的 天安保险河南分公司为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：保险条款1份，证明保险公司不应承担诉讼费用，商业险按事故责任比例承担责任。 经庭审质证，对原告 ...