(1998)廊刑终字第X号刑事附带民事裁定。上述裁判发生法律效力后，河北省人民检察院于1998年8月18日按照审判监督程序以冀检刑抗(1999)X号刑事抗诉 32元，赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失（略）．50元。 河北省人民检察院抗诉认为，原审被告人孙某主观上有放火的故意，客观上实施了放火行为， ...

事务所律师。 辩护人李某某，唐山市华岩律师事务所律师。 唐山市中级人民法院审理唐山市人民检察院指控原审被告人柴某犯故意杀人罪，原市附带民事诉讼原告人王某要求赔偿 判决认定的事实、证据相同，并已经法庭质证属实，本院予以确认。唐山市人民检察院抗诉提出被告人柴某在公共场所持西瓜刀追赶王某至马路南侧后，朝王某 ...

利公司要求美容院另行给付此费用没有事实依据，判决驳回上诉，维持原判。 黑龙江省人民检察院抗诉认为：(一)判决认定配套设施的工程款包括在60万元的总工程款中是错误的 中，森利公司没有向本院提供新的证据证明“配套设施”即指水暖和电照，故抗诉机关关于“配套设施”(指水暖和电照)不包括在总工程款60万元之内的 ...

候审。 辩护人赵丽萍，甘肃地山律师事务所律师。 兰州铁路运输法院审理兰州铁路运输检察院指控原审被告人卢某、李某犯受贿罪、原审被告人唐某犯企业人员受贿罪一案， 以企业人员受贿罪对被告人唐某林免予刑事处罚，赃款及赃物依法追缴。 兰州铁路运输检察院抗诉理由：一、被告人卢某利用职务之便，受贿（略）元的事实清楚 ...

上诉，维某原判。二审案件受理费13，555元，由林某负担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，朝阳市中级人民法院(2009)朝中民三合终宇第X号民事判决认定事实 赔偿的责任。 本院再审认定的事实与原审认定的事实一致。 本院再审认为，关于抗诉机关提出的本案漏列必要共同诉讼当事人问题。2007年12月15日林某与 ...

，变更褚某乙、王某丙、褚某丁和褚某戊为本案申诉人。辽宁省人民检察院指派检察员李某光、张崇利出庭履行职务。申诉人王某甲、褚某丁及五 被申诉人宋某及其委托代理人陈某某、夏立东到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 辽宁省人民检察院抗诉认为，葫芦岛市中级人民法院（2009）葫民二终字第X号民事判决认定案件基本事实 ...

号民事裁定，决定由本院提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院指派检察员高兵、潘松出庭履行职务。申诉人綦某、被申诉人妇联服务中心及 判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由綦某承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，大连市中级人民法院（2010）大民一终字第X号民事判决适用 ...

法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。 第二百零四条当事人及其 ，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者 ...

元，合计35672元，由广西万怡物业服务有限责任公司负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉认为：一、原审生效判决认定“青竹立交桥2007年10月28日正式通车”依据 7日开工，2008年1月11日竣工验收，此期间依约是免租期间。抗诉机关认为工程正式通车时间是2007年10月19日是错误的，即使是2007 ...

。本院依法组成合议庭，于2011年8月17日公开开庭审理了本案，永州市人民检察院指派检察员黄和平、杨某出庭，申诉人郑XX及其委托代理人荣某某、聂某某， 人郑XX负担7,000元，被上诉人王XX、张XX负担3,000元。 湖南省人民检察院抗诉认为，法院认定本案争执的5笔牲猪销售收入款全部没有入账无事实 ...