。对于有大量证据予以证明并经对方当事人在诉讼中认可的上述事实，一审法院却没有予以正确确认，导致一审判决认定事实错误，这一错误判决应予以撤销。二、至于 作如下处理：相关当事人就外商投资企业投资权属发生争议，需要重新确认的，应当根据实际出资情况，经当事人协商一致，或者经司法、仲裁机关依法确认权属后，依法定 ...

，经工商行政管理部门核准后成立，其企业性质为有限责任公司。其中，古某某实际出资3万元，即1999年9月14日至2003年1月17日，古某某先后 真相，基于本案的事实和相关法律，请求二审法院维持原判。 被上诉人古某某在二审期间没有提供新证据。 经质证，被上诉人古某某认为上诉人康思达公司提交的证据不属于 ...

已建和在建的楼宇，在依法纳税后，如有剩余资产，申请人应按其实际出资比例分得该资产45％，而合作公司的一切亏损和债务均由第一被申请人 与申请人无关。 至于申请人要求直接返还其投入合作公司的人民币1080万元，仲裁庭认为此要求没有法律依据，不予支持。申请人进行投资就应承担相应的商业风险，而且，按照上述原则 ...

企业，广大广告公司在公司章程中认缴出资为260万元，但实际出资140万元，欠缴出资120万元。广大广告公司欠缴出资的行为削弱了彩印公司的支付能力，侵犯 但停业并不等于解散。尽管彩印公司章程规定的解散事由已经出现，但公司两股东并没有作出解散彩印公司的决定，而且还存在对公司章程进行修改以使彩印公司继续存在 ...

仕公司转让给了吴某某，依照杨某与吴某某签订的合作合同，吴某某已完成了实际出资，杨某亦确定该建筑物现状价值为1100万元人民币。1997年8月25日，国贸 交付使用在即。故上诉人杨某主张原判对吴某某是否出资的事实认定不清，没有事实根据。原判对吴某某已完成出资义务事实的认定正确。因国贸中心与他人发生纠纷， ...

属实，本院予以确认。 本案争议焦点：(一)各方当事人约定的投资比例；(二)各方当事人实际出资数额；(三)合伙财产分配问题。本院根据当事人提供的证据予以分析认定： (一) 查明部分由李某某、吴某某、华某某三人承担损失，“上棉九厂”对此没有过错不承担损失。现李某某以协议并未签名和盖章为由否认协议的真实性和 ...

异议。被告人颜某某的辩护人提出起诉书认定20万元借款是油脂公司和粮贸公司共同财产没有事实依据；20万元不属于公款性质；被告人颜某某虽然在借条上签字，但无权 物品清单、工资介绍信，证实被告人蔡某某对刘振刚的借款20万元没有收回不应承担责任。 3．油脂公司成立时4个自然人的实际出资情况材料，证实罗某某出资 ...

期限已过，但恒都公司所担保的债务是傅某某向恒黎公司实际出资，现傅某某的400万元出资尚未得到确认，即傅某某向恒黎公司所应承担的债务尚未履行完毕 主张傅某某投入恒黎公司的无形资产价值不足400万元，应由樊某某承担举证责任，没有足以推翻该生效判决的事实，法院依法应驳回樊某某的主张。 原审原告樊某某、原审 ...

辩解，起诉书第三部分第三起指控其出资10万元不属实，该期间其被赖某己雇佣，月薪2000元，但却没有实际给付。其辩护人李某某、林某某的 ，775，170，543.07元，扣除已缴税额人民币6，959，332.41元，实际偷逃应缴税额人民币1，768，211，210.66元。具体事实如下： 1.1999年 ...

10%；执行人为曹某。 原审判决认为：合伙企业是由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险、并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织 。侯某对此在原审期间并未提供任何证据予以反驳或举证证明其曾有实际出资，故其诉讼请求没有事实依据。3、侯某利用其担任佛山市南海韵利达电脑绣花厂会计 ...