人认为，一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人上犹县网络公司没有提交书面答辩状，在庭审中辩称：我们在一审中提供了证据，证明这些材料都是 电视局提交的两份调查笔录不属于新证据，而且作为证人证言，证人在没有法律规定的情形可以不到庭作证外应到庭作证，因此，对于上犹县广播电视局提交的 ...

有限公司应与霍某某承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿住宿费、复印费、通讯费因没有法律规定，依法不予支持。被告霍某某辩解原告属公务员，应按《工伤保险条例》 行驶的被上诉人雍某某所骑的摩托车发生擦刮发生交通事故，但一审法院却在没有公安机关交通管理部门的事故认定书的情况下进行裁判，违反了“道路交通安全法”的 ...

为工伤。其次，被害人下班回家休息是为了明天更好地完成任务，在第三人所属企业没有安排食宿的情况下，被害人只有回家休息，而在被害人未离开所属企业工作场所受到事故伤害， 局的行政复议决定后与第三人就人身损害赔偿达成了书面协议，第三人在法律规定范围内超原则给予了原告最大的补偿。 第三人的委托代理人在庭审时提交 ...

邹某某付两万元的行为也并不能因此成为彭某承担全部还款的法定义务，没有法律规定道义上的行为便因此形成法定义务。据此，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人应有的合法权益。 被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。认为：1、被上诉人的投资款依法应予偿还。本案 ...

法定代表人王某某之间签订的《委托合同》，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，依法应确认该合同合法有效。风飓公司、王某某将董某某的债权款收回 在“甲方”处都写明了重庆大地建筑实业公司，但落款部分均只有董某某个人签名捺印而没有加盖大地公司的公章，上述书证均能证实作为委托人的董某某是本案的适格原告 ...

指控被告人的行为属情节特别严重的情形缺乏证据。被告人赵某某提出的辩护意见，与审理查明的事实与法律规定不符，法院不予采信。据此，法院为维护国家的法律秩序, 解释规定的数量标准的，按照犯罪既遂处理，对没有传播的部分，可以酌定从轻处罚。现没有证据证明本案的邪教宣传品是上诉人赵某某制作，但是公诉机关有充分证据 ...

提单交付货物是承运人的法定义务。本案货物运输全程承运人北欧公司违反上述义务，在没有收回正本提单的情况下将货物交给威利公司，侵害了原告基于提单所体现的 。原告的起诉没有超过时效期间。 原告提出从银行退单之日(即1998年5月8日)起按中国人民银行流动资金同期贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，应予支持 ...

当事人在履行过程中对合同内容进行了变更。红星公司的设立是完全符合法律规定的，并没有法律规定设立公司必须投入货币资金而不能以资产投入。2003年5月 公司和苏州公司2003年5月8日的三方合同，江西阳光乳业有限公司在支付了合同规定的860万元后应取得包括商标权在内的无形资产等财产，但前提是解除2002年 ...

进行修理，承担修理费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，但并不是由保险公司决定赔偿多少，也没有法律规定应当到保险公司指定的维修厂维修。上诉人与肇事车辆的承保公司 ...

三、原审判决以《道路交通事故处理办法》作为本案参考的依据毫无依据。1、我国没有法律规定人身损害赔偿可以参照交通事故赔偿；2、自最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿若干问题的解释》颁布实施以来，公布的案例没有一宗人身损赔偿案件参照交通事故赔偿作出裁判；3、最高人民法院《关于审理触电人身损害 ...