代理人郭某乙，男，河南法衡律师事务所律师。 上诉人南乐县公安局、刘某某因治安处罚一案不服南乐县人民法院（2009）南行初字第X号行政判决，向本院提起 2009）南行初字第X号行政判决均不再执行。本院认为，对该案的处理符合法律规定及构建和谐社会的要求，也没有损害国家及第三人的利益。根据最高人民法院《关于 ...

被告郑州市公安局二七分局作出的郑二公（郑）决字[2008]第x号公安行政处罚决定书。 原审原告李某某不服一审判决，提起上诉。上诉的主要理由是：2008年 人李某某处以拘留十日的治安处罚。该处罚现已执行完毕。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定：“扰乱机关团体、企业 ...

，廖某甲、廖某丙行政拘留十五日，并执行完毕。原告等人不服被告作出的治安处罚具体行政行为。同年9月27日赣州市公安局作出赣市公行复字（2008） 由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定，适用法律正确，执法主体合法。原告认为被告超越和滥用职权，该院不予采信。 ...

。其中现场照片注释内容为:拍照人单磊及拍照时间。对高某的治安处罚尚未执行。 一审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，安阳县X区违反治安 ，判决撤销安阳县公安局作出的安县（水）决（2010）第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元由安阳县公安局负担。 安阳县公安局上诉称虽然拍照的民警是一人 ...

，致王某乙轻微伤，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，作出新公石决字（2010）第X号公安行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定）， 人的是一位民警，程序严重违法。综上，请求二审法院撤销一审判决和被诉处罚决定。 被上诉人新安县公安局石寺派出所答辩称，一、上诉人认为一审认定事实错误，理由 ...

夏邑县公安局作出的夏公（国）决字〔2009〕第0450及X号公安行政处罚决定书。 一审法院认定，2009年6月27日，夏邑县民族宗教局下达了《关于取消 治安管理处罚法》的规定享有作出被诉具体行政行为的职权。被上诉人依法进行的调查取证，认定事实清楚，在此基础上对上诉人作出了治安处罚决定，适用法律正确 ...

1、处罚程序严重违法。被告对原告进行该行政处罚之前，根本没有依法告知原告作出治安处罚的事实、理由和依据，也没有告知原告依法所享有的权利，从而剥夺了原告进行 不足、适用法律错误，且违反“一事不再罚”的原则。原告是按照《信访条例》的规定，向上级有关部门和组织反映问题，其上访是法律赋予公民的权利。原告在上访 ...

的行政处罚。2008年8月7日零时27分，被告民警向原告送达了该治安处罚决定书，因原告拒绝签字，被告民警进行了留置送达，并对原告执行了行政拘留，原告于 证据证实杨某平有精神病，所以，被告送达行政复议决定的行为符合相关法律、规章之规定，送达行为合法。杨某平在代收法律文书后，未能及时将法律文书转交给原告所 ...

派出所就把我拘留了，被告对我的处罚违反了《治安管理处罚法》第十五条和《行政处罚法》第四十一条的规定，属违反法律规定，且事实不清，证据明显不足， 当日18时09分，被告接报后，将原告传唤至鲁山县公安局城关派出所进行询问，当日作出该处罚决定。并于2009年6月25日至2009年7月5日对高某某实施了拘留。 ...

为由要求撤销。 一审认为，被告汝州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定有权作出公安行政处罚决定。本案中原告田某某在与第三人马某某争打中 予以维持的处理错误。请求二审撤销原判,撤销汝公(尚)决字(2008)第X号行政处罚决定。 被上诉人汝州市公安局答辩称：我局受理此案后，对该案展开调查取证 ...