涉及赔偿费用，严格按照国家有关事故处理规定，由我负责支付。” 2008年1月14日，经公安机关委托，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告伤情进行了 ，有原告高某提供的上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的道路交通事故简易程序处理书、肇事车辆的行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、担保书、门诊 ...

涉及赔偿费用，严格按照国家有关事故处理规定，由我负责支付。” 2008年1月14日，经公安机关委托，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告伤情进行了 ，有原告何某提供的上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的道路交通事故简易程序处理书、肇事车辆的行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、担保书、门诊 ...

法医鉴定为轻伤。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第234条之规定，构成故意伤害罪。特提起公诉，请依法惩处。 郭XX左眼部打伤，被害人郭XX将被告人陈某某上前牙打掉两颗，经平顶山市公安局法医学鉴定，被害人郭XX伤情查时属轻伤，被告人陈某某伤情查时属轻微伤。 另 ...

抚慰金3,000元。 庭审中，第三被告认为：复旦大学上海医学院法医学鉴定中心非双方当事人协商确定，程序不合法；鉴定书只查看原告病历卡及送检X光片，未 被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，按照机动车交通事故责任强制保险及责任限额的相关规定，第三被告应在强制保险的责任限额内按实际损失承担赔偿责任，超出 ...

人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和河南省高级人民法院有关精神的相关规定。叶某某、陈某某的一审诉讼请求没有事实和法律根据。 叶某某、陈某某 且鉴定过程都有与本案有利害关系的人员参加，鉴定程序违法。故鉴定结论是无效的，不应作为定案依据；2、原审法院适用法律正确。原审法院进行非医疗 ...

支付医疗费7875.5元。 5、交通费票据。拟证明原告陈某甲住院治疗及进行司法鉴定支付交通费645元。 6、法医学鉴定费用收据。拟证明原告陈某甲进行法医鉴定 ，但被告陈某乙、陈某丙依然拒绝。不愿再次提起司法鉴定申请，从而未能启动鉴定程序。另查明：2008年度湖南省农村居民人均纯收入为3904.2元。农 ...

，应作为本案定案依据；3、该鉴定结论是被告无医疗过错，与原告的损害后果无直接关系，关于我国对医疗事故损害赔偿认定的相关规定，被告的行为不存在过错，且 等），本病例不属于医疗事故”。在庭审中，原告对该份鉴定书提出异议，认为鉴定程序违法，鉴定人没有在鉴定书上签名，也没有鉴定人的名字，亦没有出庭；鉴定依据的 ...

朝许某某左小腿砍了一刀，被害人许某某当即倒地，四人遂逃离现场。经法医学鉴定，被害人许某某左小腿软组织裂伤，血管神经损伤，失血性休克，系他人锐器类 判决已确认自首、被害人谅解等情节，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但鉴于上诉人陶某某犯罪情节、悔罪表现、被害人的态度及其所在基层组织帮教 ...

。应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，结合各方当事人在交通事故中应付责任的大小，确定原告应得的赔偿金数额。 林州市中医院诊断证明书一份，住院病历三页，出院证一份，林州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书一份，在案佐证，经庭审质证、认证，上述证据与本案 ...

。其见宾馆床下有三把七八十公分长的自制砍刀。（4）、法医学鉴定结论及司某鉴定意见证实：被鉴定人赵某某被他人用锐器砍伤，其损伤程度属重伤， 罪的事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人所提相关意见均不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...