大敌当前》油画拍卖，获得人民币209万元。我认为，油画《大敌当前》系由我和骆某某共同完成，属于合作作品，骆某某的行为侵犯了我的著作权，故诉至法院， 贾某某主张骆某某与其有口头的约定，约定油画《大敌当前》由两人共同创作。是否存在这样的约定以及共同创作的事实，成为决定本案争议油画《大敌当前》著作权归属的 ...

五十三条第一款，即债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向 合同及姜某未按照合同还款的事实错误。（二）原审法院对抵押展期是否进行登记，原债权银行与长城公司是否在诉讼时效期限内主张抵押权，原债权银行拒绝对抗生素厂增加 ...

。被告永鸿蚕业公司何某组建组建于案发前还是案发后丝绸公司之办公用房经拍卖后，是否用于组建被告永鸿蚕业公司该公司及丝绸公司办公楼之二竞买人对此三部分 撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限，双方或一方当事人是自然人的为一年， ...

延续手续要采用招投标方式，才能决定；同时认为作出行政许可决定需要通过听证、招标、拍卖等特殊行政程序、方式，或涉及复杂的裁量因素，不宜由人民法院判断，故一审 19日提出了延续有效期14个月申请，上诉人在有效期届满前未作出是否准予延期决定，且法院已判决确认上诉人行为违法，被上诉人向上诉人提出了办理河道采砂 ...

。”同时，为了避免被申请人因申请错误所遭受的损失得不到及时赔偿，还规定法院可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。本案中，许某某在 申请财产保全和先行责令被告立即停止侵犯专利权规定为申请人维权必须要采取的措施，是否提出申请由申请人自行决定。同时，为了有效弥补错误申请给被申请人造成的损失， ...

久拖不还的问题，相继被多家公司及个人起诉至法院，娱乐城内凡能移动之物几乎均被强制拍卖执行。二、关于委托经营合同的性质被申请人认为： 申请人与被申请人于1996年12月2日达成的“重开VO娱乐城协议”的约定，被申请人可以使用VO俱乐部以及应申请人要求接管VO娱乐城，且已经从中有所获益，因此，仲裁庭认为， ...

厂长职务的行为系侵权行为，该侵权行为实际引致宏运厂最终因无人管理而被低价拍卖的事实，直接侵害了上诉人的权利，被上诉人应承担赔偿责任。上诉人请求：1、 宏运厂的确权认定正确，宏运厂系双方混合投资设立。(二)、原审法院判决对于被上诉人是否存在侵权行为的判决也是正确的，被上诉人没有对上诉人实施侵权行为，也未 ...

行为依法应认定有效。在履行过程中，双方数次通过函件进行沟通联系，根据双方提供的信函，可以判断易莱盛某司已将中国长城资产管理公司上海办事处有关的债权拍卖事宜在 ，然后由兴和公司或兴和公司指定单位以新债权人的身份，申请原债务受理法院执行拍卖抵押物的形态来完成协议确定的委托事项。从易莱盛某司提供的证据及原审 ...

华西企业公司享有因北京市第一中级人民法院查封该房产而形成的就其拍卖或折价款项的优先受偿权。 原审法院认为，本案所争议的“成都市X街X号”和“成都市青羊区 ，本案的争议焦点为：1、抵押房屋的权属问题。2、建行五支行对抵押房屋是否享有抵押权。对第一个焦点问题，本院认为，成都市房屋产权监理处于2004年7月 ...

华西企业公司享有因北京市第一中级人民法院查封该房产而形成的就其拍卖或折价款项的优先受偿权。 原审法院认为，本案所争议的“成都市X街X号”和“成都市青羊区 ，本案的争议焦点为：1、抵押房屋的权属问题。2、建行五支行对抵押房屋是否享有抵押权。对第一个焦点问题，本院认为，成都市房屋产权监理处于2004年7月 ...