，被告对原告方面发行正版录音制品提出异议、原告是否有足够权利来向原告主张，该协议约定原告与新京文公司双方联合发行如被侵权，全部由原告提起诉讼。 被告口头辨 所要证明的内容，因为在我国出版发行是一个特许某营的项目，发行或者是出版都要经过国家有关部门特别许某才能经营，所以原告说他是合作出版发行是违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_20920.html-了解详情
，2009年5月2日，在被告的诱骗下，原、被告签订了九惠热干面加盟合同书，由原告交付2万元加盟特许经营费，被告允许原告在许昌市东城区开市加盟店，被告“提供操作技术及人员培训，供应配料，配料价格按当时市价”等。协议签订数日，原告发现受骗。一是被告承诺东城区仅原告一家 ...
//www.110.com/panli/panli_257727.html-了解详情
第920-X号民事裁定书,向本院提起上诉称：双方签订的《七日升特许经营合同》约定的协议管辖条款约定不明确,长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送至被告 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所地 ...
//www.110.com/panli/panli_185190.html-了解详情
2005年12月19日签订的《协议书》，侵犯了原告的知情权、参与权，该协议严重违法，被告在没有经过公告、公示，没有事先告知利害关系人、未听取 对其实体利益造成损害为由提起诉讼。根据建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第七条之规定，参与特许经营权竞标者首先应当是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13169064.html-了解详情
2005年12月19日签订的《协议书》，侵犯了原告的知情权、参与权，该协议严重违法，被告在没有经过公告、公示，没有事先告知利害关系人、未听取 对其实体利益造成损害为由提起诉讼。根据建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第七条之规定，参与特许经营权竞标者首先应当是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13168507.html-了解详情
2005年12月19日签订的《协议书》，侵犯了原告的知情权、参与权，该协议严重违法，被告在没有经过公告、公示，没有事先告知利害关系人、未听取 对其实体利益造成损害为由提起诉讼。根据建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第七条之规定，参与特许经营权竞标者首先应当是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13168335.html-了解详情
2005年12月19日签订的《协议书》，侵犯了原告的知情权、参与权，该协议严重违法，被告在没有经过公告、公示，没有事先告知利害关系人、未听取 对其实体利益造成损害为由提起诉讼。根据建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第七条之规定，参与特许经营权竞标者首先应当是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13166980.html-了解详情
2005年12月19日签订的《协议书》，侵犯了原告的知情权、参与权，该协议严重违法，被告在没有经过公告、公示，没有事先告知利害关系人、未听取 对其实体利益造成损害为由提起诉讼。根据建设部《市政公用事业特许经营管理办法》第七条之规定，参与特许经营权竞标者首先应当是“依法注册的企业法人”，原告作为自然人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13166791.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务