、情节，并考虑其自首等情节对其处以刑罚，量刑并无不当，故其上诉理由及辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）牛某、原审被告人郝某以非法 定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，上诉人牛某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

判决。 被告人贺某对进店盗窃供认不讳，但辩称盗窃款不足x元。 辩护人姬鹏程的辩护意见是被告人贺某盗窃属实，但公诉机关指控贺某盗窃数额为x元证据欠缺，难以 聋又哑的残疾人犯罪，可减轻处罚。被告人贺某及其辩护人提出“盗窃得款不足x元”的辩护意见，本院不予采信，因有多人证言和现场勘验检查笔录证实，贺某盗得的 ...

罚金。辩护人提出被告人邱某案发后能如实供述自己的罪行，系自愿认罪，且系未遂犯和初犯，本案赃物亦已追回，未造成失窃单位的财物损失的辩护意见。经查，上述量刑建议和辩护意见与本案的事实和有关法律规定相符，本院均予以采纳，依法对被告人邱某予以减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害 ...

并罚。公诉机关对某本案三被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。 被告人陈某的辩护人关于陈某系初犯、偶犯，能如实供述其犯罪事实，请求对某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。所提出的其他辩护意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某百六十七条第某款、第某十五条第某款、第某十 ...

某打电话到祁东县公安局城东派出所，主动向民警报告盗窃事实，其行为应认定为自首，故对此辩护理由予以采纳。上诉人黄某甲认为被害人周某某系其姐夫，其是毒瘾发作被逼 ，其犯罪后果相较因其它原因盗窃更为严重，故不能成为从轻判处的理由，对此辩护意见不予采纳。上诉人黄某甲在其有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处 ...

以上公诉机关指控的犯罪事实，被告人李某、易某无异议。 被告人易某的辩护人的辩护意见是，被告人易某在盗窃过程中主观恶性不大，没有去盗窃信用卡，应为从犯 辩护人关于认为被告人易某在盗窃过程中主观恶性不大，没有去盗窃信用卡，应为从犯的辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳。辩护人还提出被告人易某是初犯、 ...

予以判处。 被告人尤某对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。 辩护人宋某某提出的辩护意见是，被告人尤某有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，主动供 被告人尤某在共同犯罪中所起作用无法查清，无法作出主、从犯的区分，对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一 ...

人均起主要作用，均系主犯；被告人蔡某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，提请本院依法判处。 被告人蔡某未提出辩护意见。 被告人刘某某未提出辩护意见，请求法院依法从轻处罚。 经审理查明：2009年12月31日晚，被告人蔡某、刘某某窜至鼎城区X镇X路被害人唐某卖酱板鸭的门面， ...

刑罚之罪，系累犯；被告人伍某某犯数罪，提请本院依法判处。 被告人伍某某的辩护意见是：他没有盗窃“长沙永发沈宇物流”的大号（乐器）、机压棉及劲霸皮鞋，对其余的犯罪事实没有异议，请求法院依法从轻处罚。 被告人涂某某未提出辩护意见。 经审理查明： 一、盗窃的事实 2009年初至4月期间，被告人伍某某伙同邓 ...

对公诉机关指控的事实及法律适用意见不持异议。 被告人谭某某的辩护人杜某提出的辩护意见是，被告人谭某某系初犯，退赃积极，请求法庭对其从轻判处。 经审理查明 ，系从犯。被告人谭某某的辩护人杜某提出的被告人谭某某系初犯，退赃积极的辩护观点，经查具有事实依据，本院予以采纳。 被告人谭某某具有如下量刑情节：1、 ...