称：蒋某与永大公司于2004年8月28日签订一份购房合某，购买由永大公司开发的坐落在衡阳市X区的住房一套。蒋某依合某的约定向永大公司支付了 专题研究永大房地产开发公司参与企业改制有关某题的会议纪要》，可以证实永大公司与政府的经济结算尚无结果，永大公司经抵扣后尚欠土地出让金金额不确定，故对蒋某的该项诉请 ...

为（略）元。付款方式为贷款方式付款，首期支付购房总价款的50%，其余价款可以向工商银行或住房公积金管理机构借款支付。首付款必须在2008年2月底前付 付款，使裕鑫公司至今未能按合同约定收到购房尾款，并给裕鑫公司造成经济损失，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下 ...

公司已经明确表示决定不出售给刘某某房屋，则其依法应赔偿刘某某经济损失。根据近几年住房市场价格上涨的实际情况，可以判断刘某某因漯河联通公司的违约而 ，因此难以计算出刘某某的损失额，原审法院参照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第八条的规定，判决漯河联通公司承担不超过 ...

诉被告陈某甲、第三人陈某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理，依法由审判员唐良保适用简易程序于2010年5月19日公开开庭进行了审理 临桂镇桂康AX栋X-X号农银小区陈某甲名下住房已转让给侄女陈某乙，过户前国有土地证、房屋所有权证、购房发票由陈某甲代管，如2009年3月份过户前， ...

的银行账户中。甲方收到乙方返还的人民币43万元后，甲乙双方之间无其他任何经济纠葛。”在人民调解协议书上，殷xx注明“今收到王xx房款43万元，余款10 xx的丈人居住。 以上事实，由原告提供的户口簿、公有住房出售合同、权利人为殷xx的房地产产权证、殷xx购房付款及纳税证明、殷xx与被告殷xx签订的房屋 ...

上海市奉贤支行诉被告XX、被告XX、被告XX借款合同纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判，于2010年6 镇居民最低收入保障政策”的家庭，购买上述投资回报型房地产目的是为了改善家庭经济以减轻国家的负担。购房时被告XX系下岗工人，其子打临工，考虑是投资理财非 ...

徐某以被告杨某某名义与国营124厂订立了购房出售公有住房协议书，2005年7月19日郑州市房产管理局为该经济适用房颁发了房屋所有权证，房产证下发后，原告徐某 驳回上诉，维持原判。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但从原告以被告名义缴费、签订出售公有住房协议书等过程，可认定，原、被告之间存在口头约定 ...

购买经济适用房，曹某某、龙某某因名义上已购买了房改房，不能发放住房补贴款和购买经济适用房，而曹某某、龙某某实际上是住在其父母处，自己无房可 经营管理自主权而产生的，本案曹某某、龙某某与胡某之间转让购房权利的行为不能适用该规定，原审法院适用法律错误，应予纠正。 综上所述，曹某某、龙某某起诉符合民事诉讼法 ...

强制执行给他人，故形成诉讼。 一审认为，李某某与黄沪房地产公司自愿签订购房合同购买住房，交纳购房款后，向焦作市房产管理局申请办理房产证，焦作市房产管理局审查不严 利息。对于李某某请求的房屋增值费，因不属于直接经济损失，应不予支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条 ...

房产登记时的评估报告，经评估该套住房的市场价值为x元。依照《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》，国家工作 等。 被告人王某某的辩护人马某提交了三份2004年-2007年间购买建设花苑的购房合同（证明价格均为700-900元之间）等新证据。 对抗诉机关的抗诉理由 ...