的9280元属于不当得利，根据民法通则的规定应当返还给原告，但鉴于按当时的解决方案，原告仍愿意支付被告2010年1月至2011年9月共13个月的资金 的过程中，发现被告不符合发放养老保险金的范畴，遂要求被告返还并愿意按当时的解决方案继续支付被告2010年1月至2011年1月共13个月的资金占用补贴金共 ...
//www.110.com/panli/panli_43313409.html-了解详情
的10080元属于不当得利，根据民法通则的规定应当返还给原告，但鉴于按当时的解决方案，原告仍愿意支付被告2010年1月至2011年9月共13个月的资金 过程中，发现被告不符合发放养老保险金的范畴，遂要求被告返还并愿意按当时的解决方案继续支付被告2010年1月至2011年1月共13个月的资金占用补贴金共 ...
//www.110.com/panli/panli_43313246.html-了解详情
的9280元属于不当得利，根据民法通则的规定应当返还给原告，但鉴于按当时的解决方案，原告仍愿意支付被告2010年1月至2011年9月共13个月的资金 的过程中，发现被告不符合发放养老保险金的范畴，遂要求被告返还并愿意按当时的解决方案继续支付被告2010年1月至2011年1月共13个月的资金占用补贴金共 ...
//www.110.com/panli/panli_43313102.html-了解详情
的9280元属于不当得利，根据民法通则的规定应当返还给原告，但鉴于按当时的解决方案，原告仍愿意支付被告2010年1月至2011年9月共13个月的资金 的过程中，发现被告不符合发放养老保险金的范畴，遂要求被告返还并愿意按当时的解决方案继续支付被告2010年1月至2011年1月共13个月的资金占用补贴金共 ...
//www.110.com/panli/panli_43312996.html-了解详情
，终止双方“金创园预字X号”《预订单》及退本计息的解决方案，被告拒绝接受，形成无法解决的局面。以致我公司金世纪创业园工程项目的整体开发受到严重影响。 预订单》行为有效，至于被告所交的450000元款，原告始终同意退本还息处理方案。 原告为支持其诉讼请求，提供下列证据材料： 1、原、被告双方身份资格证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43174772.html-了解详情
村参会人员管理字表”、关于因郑新铁路改能扩建影响鲁楼村部分群众住房的解决方案、鲁楼村X路受影响居民户补偿登记表、补偿协议书、养鸡场补偿协议书、收款收据 行补偿协议，补偿款已全额到位。原告对证据真实性无异议，但认为只是施工期间的解决方案。另外协议书是在原告不知情的情况下，村委会代表原告签订，故与原告无关 ...
//www.110.com/panli/panli_33784148.html-了解详情
楼村参会人员管理字表”、关于因郑新铁路改能扩建影响鲁楼村部分群众住房的解决方案、鲁楼村X路受影响居民户补偿登记表、补偿协议书、收款收据、凭证，用某 次行补偿协议，补偿款已全额到位。原告对证据真实性无异议，但认为只是施工期间的解决方案。另外协议书是在原告不知情的情况下，村委会代表原告签订，故与原告无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_33768085.html-了解详情
楼村参会人员管理字表”、关于因郑新铁路改能扩建影响鲁楼村部分群众住房的解决方案、鲁楼村X路受影响居民户补偿登记表、补偿协议书、收款收据、凭证，用某 次行补偿协议，补偿款已全额到位。原告对证据真实性无异议，但认为只是施工期间的解决方案。另外协议书是在原告不知情的情况下，村委会代表原告签订，故与原告无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_33767906.html-了解详情
；3、有职工反映，有承包者把承包造林的成本拿到林场财务报帐。为此，被告提出解决方案要求扣除生产投资成本，所获利润按5：5比例分成。原告认为被告的答复和要求 的合同承包金较高为由，提出扣除生产投资成本，所获利润按5：5比例分成的解决方案，因土地承包经营权是一种物权，是以物的占有、使用、收益和外分为内容的 ...
//www.110.com/panli/panli_32736848.html-了解详情
；3、有职工反映，有承包者把承包造林的成本拿到林场财务报帐。为此，被告提出解决方案要求扣除生产投资成本，所获利润按5：5比例分成。原告认为被告的答复和要求 的合同承包金较高为由，提出扣除生产投资成本，所获利润按5：5比例分成的解决方案，因土地承包经营权是一种物权，是以物的占有、使用、收益和外分为内容的 ...
//www.110.com/panli/panli_32670295.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务