年5月至仲裁申请之前这5年多来，申请人再没有向我司谈过有关该购销合同的生产进度、发货安排、货款回收及结算情况等，更没有提到过该（略）．61元 原售货合同关于加工方式和价格进行了重要修改。该补充协议充分说明了售货合同真实、有效，明确了双方的权利和义务。 （2）申请人发货后向被申请人发传真提示其尚欠货款（ ...
//www.110.com/panli/panli_62984.html-了解详情
应当确定准据法。原告与第一被告均为我国内地法人，买卖合同确定的买卖双方之间的权利义务关系没有涉外因素，适用我国内地法律。由于第二被告是在我国香港 该律师费属于原告因被告违约造成的损失，对此第一被告应当予以赔偿。 第二被告应当按照合同约定承担担保责任。根据当事人的约定，第二被告的担保包括了抵押和连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_58500.html-了解详情
原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 ...
//www.110.com/panli/panli_57562.html-了解详情
原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 ...
//www.110.com/panli/panli_57554.html-了解详情
原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 ...
//www.110.com/panli/panli_57552.html-了解详情
原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 ...
//www.110.com/panli/panli_57551.html-了解详情
原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 ...
//www.110.com/panli/panli_57550.html-了解详情
原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 ...
//www.110.com/panli/panli_57549.html-了解详情
原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 ...
//www.110.com/panli/panli_57548.html-了解详情
原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 ...
//www.110.com/panli/panli_57547.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务