每月2000元退休金的要求合法合情合理。综上，张某甲请求撤销原判，确认张某甲与正伟公司之间的退休养老协议有效，正伟公司应每月支付2000元退休养老金给张某 乙决定向张某甲给付每月2000元以及此后的付款行为仅是双方个人之间的一种赠与关系，那么张某乙没有必要在有正伟公司的其他职员的公共场合作出公开的承诺 ...

该无偿许可使用两年，其实质是被告实施的赠与行为。鉴于赠与合同是实践性合同，被告在实施赠与行为之前，可以依法撤销赠与。第三，《商标使用许可合同》和《 驳回原告全部诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议： 一、原、被告确认双方于2001年6月16日签订的《商标使用许可合同 ...

的实际投资，也没有证据证明金大公司将金东利公司的股份赠与给原告，原告在起诉状中声称的'口头协议'，完全是凭空捏造的。3、能够证明股东资格的只有出资，而 发放，均无法改变其受金大公司委派从事工作的事实，金大公司当然也有权利撤销原告的职务，而且也得到相关法定部门的批准许可。由此可见，原告事实上与金大公司 ...

公司股权和资产予以分割，造成一审判决错误，故要求二审法院对两公司进行审计，撤销一审判决并依法改判。其主要理由： （一）一审判决所有判项均有错误。 法院认为，相关房产不再调整只是江宁区法院调查过程中双方作出的表示，非正式达成的协议，对当事人没有强行约束力。加之考虑双方实际履约状况，一审法院支持祝某丙该项 ...

代表人以叶某乙名义与上海金城房地产投资咨询有限公司(以下简称金城公司)签订《预售房屋协议》一份，约定金城公司向叶某乙预售位于上海市X镇的“绿苑金城”住宅 其不承担返还钱款责任。 上诉人叶某乙称：160万元系被上诉人郭某某婚前赠与，其作为原买房人将涉案别墅更名手续合法，故请求二审驳回被上诉人之诉讼请求 ...

某甲签订了关于江苏省南京市江宁区国土资源管理局(以下简称江宁区国土局)退还土地款的分配协议。 2003年1月24日，江宁区法院就其所冻结的华宁公司银行存款 公司股权和资产予以分割，造成一审判决错误，故要求二审法院对两公司进行审计，撤销一审判决并依法改判。其主要理由： (一)一审判决所有判项均有错误。1 ...

诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成调解协议。 上述事实，有原告提供的死亡证明、户籍及人事档案登记资料、房屋产权登记情况， 合同法》第某百八十六条的规定，被告在涉案房屋实际分割前可以撤销对汪某X的赠与。因此，被告在本案诉讼中要求对涉案房屋按遗嘱进行分割，符合法律规定， ...

持有。针对孙某上诉，孙X答辩，28.5万元不属遗产没有法律依据，没有证据证明属赠与行为；取钱时三人一起去的，不可能单独取得了钱。 孙某上诉请求依法改判 民事诉讼法》第某百五十三条第某款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市X区人民法院(2010)中区民初字第x号民事判决； 二、驳回徐x、孙X的全部 ...

刘某乙武的父母亲于2009年8月16日与刘某乙武的儿子刘某乙签订书面赠与合同，明确表示自愿将刘某乙武位于焦作市X村的251、X号房屋中属于自己应 改判。 刘某乙拉亦不服，上诉认为：1、原审程序违法，漏列诉讼主体，请依法撤销原审判决。张某甲不具备本案的主体资格，被上诉人离婚时已经放弃了该房的产权，涉案 ...

意见，提供如下证据并经质证： 1、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，证明该协议是在原告向拆迁实施单位声明撤销第三人的授权委托后签订的，应为无效。该协议记载 将C路D号房屋用作经营场所。1999年8月，原告将C路D号房屋一层赠与第三人，并分别办理产权证。登记在第三人名下的一层房屋记载建筑面积25.41 ...