万，原审冻结上诉人235万元、要求上诉人返还135万没有依据。请求撤销撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人闫某乙辩称，原审判决认定 赠与性质，由于没有书面合同或口头协议，虽然胡某某认可赠与事实，但闫某乙并不承认，胡某某无权单方赠与共同财产，故上诉人的该上诉理由因证据不足 ...

公证书、偷录谈话录音，并起诉至法院谎称上诉人借款的行为，损害了上诉人的合法权益。综上所述，上诉人请求撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求。 上诉人在二审期间提交了 。 二、关于林某某交付讼争款项给万某某的行为是否构成赠与的问题。赠与合同关系的重要法律特征是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。本案中，林某某 ...

的受赠行为侵害了其财产权益，其与被起诉人之间存在利害关系，要求撤销原裁定，指定原审法院立案受理本案。 本院经审查认为，赠与人颜某球曾是上诉人的养父，1998年4月24日双方经法院判决解除收养关系，现上诉人诉请确认赠与人与两被起诉人签订的赠与合同无效并返还受赠的财产。上诉人没有提供证据证明赠与人颜某 ...

手续，只须原、被告持房屋产权证、赠与合同到房地产管理部门办理产权变更登记，原告即可依被告的赠与行为取得对被告上述房屋的所有权，不存在须要法院确认所有权的 属于江某某和骆某强所有，原审判决认定讼争房屋所有权属于被上诉人所有是错误的。据此请求：撤销一审判决，依法确认座落于顺德市X镇三洪奇管理区办事处文阁路 ...

产权证书。因此原、被告双方于一九九七年九月二十二日签订的并经公证的“赠与协议”属无效合同，不能产生双方所预想的法律后果，被告夫妇未经原告同意，私自持拆迁单位 规定的赡养义务、而且房产已过户、赠与行为已完毕、原告无权行使撤销权的辩解不能成立。 为维护老年人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

对该房屋的协议（证明）应认定为补偿协议而非赠与合同，且对《证明》的鉴定结论应采信司法部鉴定研究所的鉴定结论。三、虽然杨某开有公司，但是其个人名下 杨某隐匿、转移夫妻共同财产，刘X要求多分150000元。综上，请求：1、撤销一审判决第二项，改判杨某赔偿刘X精神损害抚慰金40000元，支付因伤治疗的医药费 ...

对北京某房地产开发有限公司与某公司、北京茂林森房屋拆迁咨询有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，作出（2005）高民终字第X号民事判决，终审判决某公司返还北京某 某丁一事，未经过关某同意，于某随即在关某、周某丁在场的情况下，撤销了对周某丁的赠与。 诉讼中，证人李某出庭作证，其证言表示关某与于某 ...

起，不知为何王××突然变脸，后以性格不合为由提出分手。故我不同意王××的诉讼请求。 原审法院经审理确认：王××赠送于××白金首饰之目的在于某于××结为 的人身属性，王××向于××赠与羊绒大衣的行为属一般赠与行为，双方的赠与合同已经成立且合法有效，赠与物已经交付，王××无权撤销赠与。故对于某××要求返还 ...

会被撤销，原告及戴XX因建造行为取得房屋物权系既定事实，故其享有的物权不因“两证”的撤销而消失，被告主张房屋产权不明不便分配之理由不成立。《中华人民共和国 XX在该土地上修建房屋，从以上两点事实推知该报告类似一种赠与合同，覃Y应负有无偿转让土地使用权的义务，然覃Y辩称其在报告上署名时对报告内容并未知情 ...

2011年12月1日公开开庭进行了审理。原告××及其委托代理人陶泽茂，被告××的委托代理人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告××诉称，2009年10月 予以驳回；2.若该协议并未解除，那该协议的本质为赠与合同，被告有权在赠与财产所有权转移之前随时撤销该协议。 被告为证明诉讼主张，向本院提交了 ...