提供抵押担保，自至贷款本息全部清偿完毕为止。根据国务院办公厅国办发[1999]X号《国务院办公厅转发人民银行、财政部、证监会关于组建中国华融资产管理公司、中国 意见的通知》以及中国人民银行和财政部等有关规定，2005年3月21日云南昆阳磷肥厂通过债务转让协议将债务转给了云南昆阳磷肥厂有限公司，2005 ...

年8月26日)。2．此次股权变更是一种企业行为，这是因为这种行为的决策主体是企业，是通过企业即骊骅公司股东大会决议和平等主体新兴材料厂与公有资产公司之间的 ，更严重损害了担保方新兴材料厂的利益。抚宁农信联社在答辩中称其自身不是国有商业银行，远东石油公司也不是纯国有企业，不应适用《封闭贷款管理办法》的 ...

对该组证据的真实性予以确认。对于苏州诺亚信通通信技术有限公司没有签章问题，本院通过庭审查明因该公司在外地，没有及时签章，但其后来进行了确认。 第二组：1、被告于 贷款未获批准的情况说明》各一份，欲证明金时空公司未获得一亿元银行贷款的原因是被告未提供担保所导致； 经质证，被告认为该两份证据与本案无关， ...

日深圳工行致悉尼中行的函中称：“据知厚诚物业公司正向贵银行申请3，000，000美元的银行贷款，其用上海福海商业中心的物业作为抵押品。我行， 被上诉人存在明显恶意的欺诈行为；4、虽然厚诚公司在香港公司注册处办理股权质押担保手续，但根据香港法律规定，未经董事会通过，股东单方办理质押为无效行为，因此一审 ...

兴业股份2000年、2001年的年报及公司董某会、监事会通过该年报的有关决议、公告；兴业股份为中国工商银行所有贷款提供担保的清单。原告据此认为，年报披露 七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李 ...

上诉人(原审原告)：广州市融众信用担保有限公司。住所地：广州市越秀区X路X号新裕大厦X楼。 法定代表人：谢某某，该公司董事长。 委托代理人林某， ，上诉人陈述其主张的贷款本息1233.86元中，本金为1105.64，其余为利息。 二审期间，上诉人向本院提交了罗某某通过在中国建设银行股份有限公司开立的帐 ...

三方提交的上述证据材料均为本案证据。 通过证据质证和庭审调查，本院确认如下事实：2003年7月9日，被告源通公司向麦迪克公司出具《声明》，要求麦迪克公司 为连带责任担保等。在签订保证合同时，原告麦迪克公司向被告交通银行提交了加盖公章的《担保授权书》和《贷款担保核对书》。同日及2003年8月5日，两被告 ...

提供抵押担保，自至贷款本息全部清偿完毕为止。根据国务院办公厅国办发[1999]X号《国务院办公厅转发人民银行、财政部、证监会关于组建中国华融资产管理公司、中国 意见的通知》以及中国人民银行和财政部等有关规定，2005年3月21日云南昆阳磷肥厂通过债务转让协议将债务转给了云南昆阳磷肥厂有限公司，2005 ...

借款人民币2500万元进行担保，并与建行市分行签订《中国建设银行上海市分行(贷款)抵押合同》。1999年12月10日，因万千集团未按时向银行还贷，周某某 签字系伪造，上诉人的外方董事可以对董事会决议予以追认，也可以通过行政诉讼解决由此所造成的公司合同、章程、经营范围变更等后果。六、关于被上诉人出具虚假 ...

手续，由北京东方红汽车贸易有限公司承担全程担保责任的分期业务，但缴某宇自完成贷款手续后就未按照合同如期向银行还款。公司经调查发现缴某宇提供的身份证是临时 银行贷款的事实，且被告人缴某某也向银行提供了部分虚假的证明文件，其收到贷款后将汽车销赃，足见其具有诈骗的主观故意，通过现有证据不能认定被告人缴某宇 ...