属于保险免赔事由。二、原审判决适用法律不当。首先，原审判决依据本起交通事故另外一个受害人吴国华案的判决进行裁判没有法律依据。其次，最高人民法院已经 要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于上诉人本案中承担责任的依据系法律的直接规定， ...

的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 予支持诉请部分的诉讼费、反诉费由当事人自己承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

其合理部分，予以采纳，不合理部分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 造成损害的情况下，应承担之保险金赔偿责任的最高限额。对于某一辆机动车在一交通事故中造成多人伤亡，如果被保险人对各受害人所需承担的赔偿总额超过第三者责任险 ...

甲、谢某乙、霍某、佛山市X区新业水泥制品有限公司(以下简称新业公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字 损失1060元、法医鉴定费500元，共计（略）.97元。因谢某甲对交通事故也应承担50%的赔偿责任，故新业公司与深圳市华思远实业有限公司应承担的赔偿 ...

登记为被告王某己)发生碰撞，造成摩托车乘客李某丁死亡。事故发生后，交通管理部门作出事故认定书，认定被告郑某在没有取得驾驶证、饮酒后驾驶机动车且在 向本院提起上诉称：一、原审适用法律错误。原审机械理解《中华人民共和国道路交通安全法》及中国保险监督管理委员会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》， ...

长沙市X区交警大队认定：被告周X驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，应负此次事故的主要责任；原告刘 足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告宋某、刘某在涉案交通事故中遭受人身损害，相关责任主体应承担赔偿责任。 关于三份司法鉴定意见书的认定问题 ...

住院治疗费用1498.33元的事实。 3、袁xx及被告汉中市药品经销分公司提交的《机动车交通事故责任强制保险单》一张，证明肇事车辆所有人、投保人为汉中市药品经销分公司，保险 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、 ...

机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第（一）项、最高人民法院《关于审理 第某款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿限额内赔偿原告卢某乙医疗费用、护理费共计11649元。 二 ...

起诉，庭审中变更为中国人民财产保某股份有限公司桂平支公司。 上述事实，有道路交通事故认定书、广西贵港市中西医结合骨科医院疾病证明和住院费用收费收据、门诊收费 ，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...