法院裁定认为“没有其他证据证明恒瑞公司是供用热力合同的缴费主体”是错误之一。2007年8月24日，通过北京铁路运输中级法院拍卖，恒瑞公司获得了原为天亚 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长巩旭红 代理审判员李某 代理审判员石东 二○○九年九月八日 书记员赵越...

民事审判第二庭审判员刘东妮担任审判长，审判员洪钢桥、徐笑参加评议的合议庭，代理书记员彭勃担任记录，于2009年4月15日公开开庭进行审理，上诉人大昌矿业 万元。现被告还欠原告运输费及代垫铁路运输费、港口堆存费合计x.4元。 原审法院认为，原、被告之间签订的铁精沙运输合同及补充协议系双方的真实意思表示， ...

1997年之前的内容无相关证据佐证，不予采信；1998年之后的统计内容及广告合同、发票均对本案争议焦点不具有证明力，不予采信。证据27、证据30无法 运”不在专用范围内）相比较构成了近似商标，虽然争议商标核定使用的运输经纪、铁路运输等服务与引证商标核定使用的包裹投递等服务并不相同，但相互之间有一定关联 ...

1997年之前的内容无相关证据佐证，不予采信；1998年之后的统计内容及广告合同、发票均对本案争议焦点不具有证明力，不予采信。证据27、证据30无法 运”不在专用范围内）相比较构成了近似商标，虽然争议商标核定使用的运输经纪、铁路运输等服务与引证商标核定使用的包裹投递等服务并不相同，但相互之间有一定关联 ...

作为认定事实的依据。此外，被上诉人还提供了其与荆门公司签订的《液化石油气运输合同》、银行汇款回单、荆门公司出具的收据。法院认为，湘x牵引车是 被上诉人的一审全部诉讼请求；2、本案一、二审受理费全部由被上诉人承担。 被上诉人韶关铁路莲花液化气有限公司答辩称：一、上诉人关于被上诉人委托拖车公司将湘x号车拖 ...

约定对船舶进行保险。 四、虞城县X路贸易公司与徐州金轮船务有限公司签订水路货物运输合同，用于证明张某某、陈某某应侵权，欲将港务局二船舶进行抵押。 被告 依法作出裁定对其所属的船舶进行了扣押，至此大厂出所将船舶移交本院看管。 审判长许泽民 代理审判长张琳 代理审判长李某 二ＯＯ二年一月十八日 书记员张瑜...

简称进步公司）于1996年12月研制成功的。1997年，该系统首先在银川铁路分局迎水桥编组站安装使用。同年4月10日，铁道部科学技术信息研究所出具的《 。2002年11月18日宁夏外经贸厅（2002）X号文《关于宁夏东方运输进步有限公司终止合资合同、章程的批复》，内容：一、同意进步公司的清算申请，合资 ...

只是根据原告锦华公司的委托转付煤款及以其公司的名义申请铁路计划，双方不存在买卖合同关系；2本案是特殊的侵权纠纷，如果因产品质量存在缺陷造成 山西能源公司25万元；后山西能源公司出具相关收据：①、中国人民财产保险股份有限公司运输保险单（保费收据）一份，证明：保险费1680元；②、山西省服务业发票一张， ...

了焦炭供货合同，代表公司签合同的人是销售部的副经理安某某。2006年11月23日前后，安某某给我说汽运成本高，他可以用铁路运输的方式给我做，按照 之规定，裁定如下： 驳回上诉人安某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 审判长武中立 审判员王某法 代理审判员张丰奇 二0一0年八月十一日 书记员李某...

证明其损失财物的名称及价格。 被告郑州市人民政府辩称，被告和郑州铁路局是基于临时占用铁路土地合同约定收回出借的土地，不是行政征收或者行政征用行为。原告应当按照合同 2、郑州铁路局的郑国用（2002）字第X号《国有土地使用证》，3、郑州铁路运输法院（2006）郑铁民初字第X号《民事判决书》，4、郑州铁路 ...