不成立，该证据若真实也仅能证明赖某于2011年1月24日申请银行抵押贷款405万元的事实，与本案无关联性。本院认为，原告的质证意见合理，该证据 内承担担保责任。根据《担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人 ...

合同。被告××玻璃门窗制品厂提供连带保证责任。截止到2011年3月31日，该笔贷款连续违约8次，违约逾期本金x.52元，利息x.10元。因被告不能 原告依约宣布贷款合同提前到期，提前收回贷款的主张应予支持，被告邓××应偿还原告借款本息x.51元。因被告邓××、邢××以其共有的住宅楼作为借款抵押，故原告 ...

办理转让过户手续，但合同对房款的支付时间，双方的违约责任等未作约定。之后，由被告顾X以“系争房屋”抵押向中国X银行上海分行申请贷款，所贷款项由原告领取 、被告的行为扰乱了正常的社会金融秩序，因此，原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》应当认定无效。现原告主张要求判决原告与俩被告于2007年6月7日签订 ...

没有答辩意见。 经审理查明，1997年11月7日，郑州市城市合作银行与被告闪某乙及抵押人闪某甲签订《抵押贷款合同》一份，约定由被告闪某乙向原告借款x元，借款 确定还款之日止的利息及罚息。原告与被告闪某甲约定对被告闪某甲所有的房屋进行抵押以担保该债务的履行，并对闪某甲位于郑州市二七区蜜蜂张X号院X号楼X ...

计人民币790,000元。甲方定于2006年12月31日交给乙方。乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，逾期超过30田后，甲方有权单方 合同订立后，被告又以原告名义向上海F银行G支行办理了《个人房屋抵押借款合同》，将系争房屋抵押给银行，贷款人民币790,000元，借款日期自2006年4 ...

日前向卖售人支付房屋款现金x元，在合同进入上海静安区房地产交易中心后，买受人通过银行办理x元商业贷款手续。相关房地产抵押贷款合同附件三第五条 失范行为包括“在知情的情况下接受客户伪造或带有虚假成分的资料，并进行相关的银行业务操作”、“员工在没有亲自看到各种文件的原件而盲目签字见证”。《员工纪律惩处制度 ...

元以及自2010年5月26日起至生效法律判决确定的给付日的逾期利息（按贷款本金余额x.89元,年利率7.56%计算）；2、若被告唐某无法按期履行上述还款义务 止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）、律师代理费x元。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据材料：1、《个人房屋抵押借款合同》；2、个人（ ...

，总价款x元；付某方式为被告付某某支付某期房款x元，其余房款以银行按揭形式支付。此后，被告付某某向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请个人住房按揭 》、《担保证明》，内容是：应被告付某某要求，被告郑州大宇房地产开发有限公司愿为抵押贷款合同项下被告付某某之债务提供连带责任保证，保证范围为：抵押贷款 ...

归还系争房屋产权的承诺，但王某某与长宁支行之间形成的借贷及房屋抵押的合同关系合法有效，并已经公证确认，在王某某作为债务人未向长宁支行履行还款义务之前，对房屋 该登记具有公示效力。王某某虽出具《承诺书》，表明借用系争房屋作为抵押向银行获取贷款，系争房屋的产权定期将交还林某，但该《承诺书》的效力只能及于王 ...

原告管某，女，36岁。 被告孟某，女，37岁。...