上海市高级人民法院 民事判决书 (2007)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海嘉阳通信科技有限公司，注册地上海市松江区X镇(原申鹿呢绒厂内)。 法定 原判。 二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据材料。 经审理查明，原审法院查明的事实基本属实。 另查明，本案双方当事人均确认本案系争（ ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民三（知）终字第X号 上诉人(原审原告)广东兴发集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区X镇X路X号。 环固铝材经营部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1999年12月6日，罗某向中华人民共和国国家知识产权局 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民三（知）终字第X号 上诉人(原审被告)李某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）－X 内，因此，原告对上述5个注册商标所享有的商标专用权应受到法律保护。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“商标法第五十二 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 (2002)沪高民四(海)终字第X号 上诉人（原审原告）中化江苏连云港公司，住所地江苏省连云港市新浦区振兴大厦X楼。 未提供新的证据。 本院经审理查明，原审根据原有证据认定的事实清楚。中化公司据以起诉的博联公司全套正本提单已提交一审法院，博联公司仍持有达 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民三(知)终字第X号 上诉人（原审被告）北京正普科技发展有限公司，天津天宝光碟有限公司与被上诉人（原审原告） 法院提交其他证据证明其已要求委托复制者提交已获得录音制作者授权的材料，因此原审法院关于某宝公司未对系争音像制品著作权人的授权进行验证的认定，并无 ...

版税率，向原告支付使用上述音乐作品的著作权使用费。因交涉未果，原告遂诉至法院，请求判令诸被告: 一、连带支付著作权使用费人民币（略）.38元及利息 在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长杨钧 审判员谢晨 审判员薛春荣 一九九八年七月六日 书记员吴爱 ...

由第三人“宝林公司”负责处理承担“宝林经营部”的未了业务和其它事宜。 上述两案审理期间，本院委托上海华城会计师事务所对原、被告的联营资产投某及原告的资产 之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内，按本判决确定的 ...

实业总公司其他土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邬华良，被告的法定代表人黄某某、委托代理人曾维 本判决，可在判决书送达之日15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李景华 人民陪审员姚仲华 代理审判员沈珺 一九九九年六月十八日 ...

第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，经审判委员会 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审 ...

、被告提供的证据均已经开庭质证。 经审理查明，原、被告各方均对对方当庭出示证据的真实性无异议。本院对各方当事人向法院提交以上所列证据予以采用。 本院 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决书确定的一审 ...