某，住（略）。 上诉人广州市泓玮装饰制品有限公司（简称泓玮公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 行）。 2006年4月17日，专利复审委员会举行了口头审理，嘉丰公司明确其无效的理由为：本专利权利要求1-7相对于对比文件1和2的结合不具备创造性， ...

有限公司（简称沈阳变压器公司）、北京新华都特种变压器有限公司（简称新华都公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 年4月5日，沈阳变压器公司和新华都公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利权利要求1的高压端要同时制造成Y0/Y0和△/Y0 ...

-X-X室。 上诉人宁波舜虹火机制造有限公司（简称舜虹公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政 与对比文件构成相近似的外观设计。因此，舜虹公司关于以专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定中的观点佐证本专利与对比文件不相近似的主张不能成立，本院 ...

，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号 或者相近似性的判断，本院对此问题不再进行评述。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

复审委员会）、上诉人江汉石油钻头股份有限公司（简称江汉钻头公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第854 12同样具有创造性。 在一审法院开庭审理过程中，宜春机械厂表示对第5537号无效决定中关于“一种单牙某钻头”实用新型专利新颖性的认定无异议；对证据 ...

杨某，董事长。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 。 综上所述，本专利权利要求1-8相对于上述证据不具备创造性，应予以全部无效，因此本决定不再对思科公司提出的其他证据及理由作出评述。 基于上述 ...

委员会（简称专利复审委员会）、方大集团股份有某（简称方大公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 杆1采用焊接或者螺栓固定在一起即可。 经形式审查合格，专利复审委员会受理了上述无效宣告请求。 2010年8月6日，松下（中国）公司提交了意见陈述书， ...

（简称专利复审委员会）、方大集团股份有某（简称方大公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 某质性特点和进步。 《专利法》第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。人民法院应当 ...

公司龙岩市公司。 上诉人福建优叶某械有限公司（简称优叶某司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第X号行政判决 某包。” 2010年9月30日，宏马公司针对本专利向专利复审委员会提出了无效宣告请求，理由是本专利权利要求1-3相对于某据1、2不符合《专利法 ...

日出生，北京品源专利代理有限公司职员，住（略）。 上诉人孟某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 的情况下，该从属权利要求也不具有创造性。 综上，专利复审委员会宣告本专利全部无效。 另查明，专利复审委员会曾于2008年7月10日针对本专利作出过第X ...